NVIDIA GeForce GT 550M vs NVIDIA GeForce GT 320M
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GT 550M и NVIDIA GeForce GT 320M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 550M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 10 month(s)
- Частота ядра примерно на 48% больше: 740 MHz vs 500 MHz
- Скорость текстурирования на 48% больше: 11.8 billion / sec vs 8 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 4 раз(а) больше: 96 vs 24
- Производительность с плавающей точкой в 3.6 раз(а) больше: 284.16 gflops vs 80 gflops
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 1 GB vs 512 MB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 5.4 раз(а) больше: 568 vs 106
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 3.3 раз(а) больше: 116 vs 35
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 23% больше: 1790 vs 1458
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 23% больше: 1790 vs 1458
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 5 January 2011 vs 3 March 2010 |
| Частота ядра | 740 MHz vs 500 MHz |
| Скорость текстурирования | 11.8 billion / sec vs 8 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 96 vs 24 |
| Производительность с плавающей точкой | 284.16 gflops vs 80 gflops |
| Максимальный размер памяти | 1 GB vs 512 MB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 568 vs 106 |
| PassMark - G2D Mark | 116 vs 35 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1790 vs 1458 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1790 vs 1458 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 320M
- В 2.5 раз меньше энергопотребление: 14 Watt vs 35 Watt
- Частота памяти на 76% больше: 1580 MHz vs 900 MHz
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 41% больше: 3307 vs 2351
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 31% больше: 1774 vs 1352
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 31% больше: 1774 vs 1352
| Характеристики | |
| Энергопотребление (TDP) | 14 Watt vs 35 Watt |
| Частота памяти | 1580 MHz vs 900 MHz |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 3307 vs 2351 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1774 vs 1352 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1774 vs 1352 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 550M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 320M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GT 550M | NVIDIA GeForce GT 320M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 568 | 106 |
| PassMark - G2D Mark | 116 | 35 |
| Geekbench - OpenCL | 2351 | 3307 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.651 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 213.211 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.624 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 10.521 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 23.978 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1056 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1790 | 1458 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1352 | 1774 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1056 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1790 | 1458 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1352 | 1774 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GT 550M | NVIDIA GeForce GT 320M | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Fermi | Tesla 2.0 |
| Кодовое имя | GF108 | GT216 |
| Дата выпуска | 5 January 2011 | 3 March 2010 |
| Место в рейтинге | 1508 | 1509 |
| Тип | Laptop | Laptop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 740 MHz | 500 MHz |
| Количество конвейеров CUDA | 96 | |
| Производительность с плавающей точкой | 284.16 gflops | 80 gflops |
| Технологический процесс | 40 nm | 40 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 96 | 24 |
| Скорость текстурирования | 11.8 billion / sec | 8 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Watt | 14 Watt |
| Количество транзисторов | 585 million | 486 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Размер ноутбука | large | medium sized |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 API | 10.1 |
| OpenCL | 1.1 | |
| OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 1 GB | 512 MB |
| Пропускная способность памяти | 28.8 GB / s | 25.6 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 128 Bit |
| Частота памяти | 900 MHz | 1580 MHz |
| Тип памяти | DDR3 | DDR3 |
| Разделяемая память | 0 | 0 |
Поддержка технологий |
||
| CUDA | ||
| DirectX 11 | DirectX 11 | |
| Optimus | ||
| HybridPower | ||
| PCI-E 2.0 | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce GT 550M с другими видеокартами
NVIDIAGeForce GT 550M vs
NVIDIAQuadro FX 1800M
NVIDIAGeForce GT 550M vs
NVIDIAGeForce GT 320M
NVIDIAGeForce GT 550M vs
NVIDIAGeForce GT 540M
NVIDIAGeForce GT 550M vs
IntelHD Graphics 4000
NVIDIAGeForce GT 550M vs
NVIDIAGeForce GT 620M
NVIDIAGeForce GT 550M vs
NVIDIAGeForce GTX 660 Rev. 2
