NVIDIA GeForce GT 555M vs AMD FirePro M8900
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GT 555M и AMD FirePro M8900 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 555M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 month(s)
- В 2.1 раз меньше энергопотребление: 35 Watt vs 75 Watt
| Дата выпуска | 27 October 2011 vs 12 April 2011 |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Watt vs 75 Watt |
Причины выбрать AMD FirePro M8900
- Количество шейдерных процессоров в 6.7 раз(а) больше: 960 vs 144
- Производительность с плавающей точкой в 3.4 раз(а) больше: 1,305.6 gflops vs 388.8 gflops
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 6.6 раз(а) больше: 18738 vs 2833
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 42% больше: 10.529 vs 7.438
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 3 раз(а) больше: 760.858 vs 252.895
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 62% больше: 1.158 vs 0.717
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.1 раз(а) больше: 26.149 vs 12.581
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 5 раз(а) больше: 108.525 vs 21.909
| Характеристики | |
| Количество шейдерных процессоров | 960 vs 144 |
| Производительность с плавающей точкой | 1,305.6 gflops vs 388.8 gflops |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 18738 vs 2833 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.529 vs 7.438 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 760.858 vs 252.895 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.158 vs 0.717 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 26.149 vs 12.581 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 108.525 vs 21.909 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 555M
GPU 2: AMD FirePro M8900
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GT 555M | AMD FirePro M8900 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 658 | |
| PassMark - G2D Mark | 112 | |
| Geekbench - OpenCL | 2833 | 18738 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.438 | 10.529 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 252.895 | 760.858 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.717 | 1.158 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 12.581 | 26.149 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 21.909 | 108.525 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1134 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2265 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2827 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1134 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2265 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2827 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GT 555M | AMD FirePro M8900 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Fermi | TeraScale 2 |
| Кодовое имя | GF106 | Blackcomb |
| Дата выпуска | 27 October 2011 | 12 April 2011 |
| Место в рейтинге | 1414 | 1416 |
| Тип | Laptop | Mobile workstation |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 753 MHz | |
| Количество конвейеров CUDA | Up to 144 | |
| Производительность с плавающей точкой | 388.8 gflops | 1,305.6 gflops |
| Технологический процесс | 40 nm | 40 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 144 | 960 |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Watt | 75 Watt |
| Количество транзисторов | 1,170 million | 1,700 million |
| Частота ядра | 680 MHz | |
| Скорость текстурирования | 32.6 GTexel / s | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Шина | PCI Express 2.0 | n / a |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| Размер ноутбука | large | large |
| Форм-фактор | MXM-B | |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 API | 11.2 (11_0) |
| OpenCL | 1.1 | |
| OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | 2 GB |
| Тип памяти | DDR3\DDR5 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | 0 |
| Пропускная способность памяти | 115 GB / s | |
| Ширина шины памяти | 256 Bit | |
| Частота памяти | 3600 MHz | |
Поддержка технологий |
||
| 3D Blu-Ray | ||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| DirectX 11 | DirectX 11 | |
| Optimus | ||
| SLI | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce GT 555M с другими видеокартами
NVIDIAGeForce GT 555M vs
NVIDIAGeForce GT 435M
NVIDIAGeForce GT 555M vs
AMDFirePro M8900
NVIDIAGeForce GT 555M vs
AMDRadeon HD 6520G
NVIDIAGeForce GT 555M vs
AMDRadeon HD 7560D
NVIDIAGeForce GT 555M vs
AMDRadeon HD 8550G
NVIDIAGeForce GT 555M vs
IntelHD Graphics 4400
