NVIDIA GeForce GT 555M vs AMD FirePro M8900
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 555M y AMD FirePro M8900 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 555M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 mes(es) después
- 2.1 veces el consumo de energía típico más bajo: 35 Watt vs 75 Watt
| Fecha de lanzamiento | 27 October 2011 vs 12 April 2011 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 35 Watt vs 75 Watt |
Razones para considerar el AMD FirePro M8900
- 6.7 veces más pipelines: 960 vs 144
- 3.4 veces mejor desempeño de punto flotante 1,305.6 gflops vs 388.8 gflops
- 6.6 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 18738 vs 2833
- Alrededor de 42% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 10.529 vs 7.438
- 3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 760.858 vs 252.895
- Alrededor de 62% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.158 vs 0.717
- 2.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 26.149 vs 12.581
- 5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 108.525 vs 21.909
| Especificaciones | |
| Pipelines | 960 vs 144 |
| Desempeño de punto flotante | 1,305.6 gflops vs 388.8 gflops |
| Referencias | |
| Geekbench - OpenCL | 18738 vs 2833 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.529 vs 7.438 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 760.858 vs 252.895 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.158 vs 0.717 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 26.149 vs 12.581 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 108.525 vs 21.909 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 555M
GPU 2: AMD FirePro M8900
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Nombre | NVIDIA GeForce GT 555M | AMD FirePro M8900 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 658 | |
| PassMark - G2D Mark | 112 | |
| Geekbench - OpenCL | 2833 | 18738 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.438 | 10.529 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 252.895 | 760.858 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.717 | 1.158 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 12.581 | 26.149 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 21.909 | 108.525 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1134 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2265 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2827 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1134 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2265 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2827 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GeForce GT 555M | AMD FirePro M8900 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Fermi | TeraScale 2 |
| Nombre clave | GF106 | Blackcomb |
| Fecha de lanzamiento | 27 October 2011 | 12 April 2011 |
| Lugar en calificación por desempeño | 1414 | 1416 |
| Tipo | Laptop | Mobile workstation |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 753 MHz | |
| Núcleos CUDA | Up to 144 | |
| Desempeño de punto flotante | 388.8 gflops | 1,305.6 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 40 nm |
| Pipelines | 144 | 960 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 35 Watt | 75 Watt |
| Número de transistores | 1,170 million | 1,700 million |
| Velocidad de reloj del núcleo | 680 MHz | |
| Tasa de llenado de textura | 32.6 GTexel / s | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Soporte de bus | PCI Express 2.0 | n / a |
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| Tamaño de la laptop | large | large |
| Diseño | MXM-B | |
| Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12 API | 11.2 (11_0) |
| OpenCL | 1.1 | |
| OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 2 GB |
| Tipo de memoria | DDR3\DDR5 | GDDR5 |
| Memoria compartida | 0 | 0 |
| Ancho de banda de la memoria | 115 GB / s | |
| Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | |
| Velocidad de reloj de memoria | 3600 MHz | |
Tecnologías |
||
| 3D Blu-Ray | ||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| DirectX 11 | DirectX 11 | |
| Optimus | ||
| SLI | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA GeForce GT 555M con otros
NVIDIAGeForce GT 555M vs
NVIDIAGeForce GT 435M
NVIDIAGeForce GT 555M vs
AMDFirePro M8900
NVIDIAGeForce GT 555M vs
AMDRadeon HD 6520G
NVIDIAGeForce GT 555M vs
AMDRadeon HD 7560D
NVIDIAGeForce GT 555M vs
AMDRadeon HD 8550G
NVIDIAGeForce GT 555M vs
IntelHD Graphics 4400
