NVIDIA GeForce GT 630 vs NVIDIA Quadro 1000M

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GT 630 и NVIDIA Quadro 1000M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 630

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 4 month(s)
• Частота ядра примерно на 16% больше: 810 MHz vs 700 MHz
• Скорость текстурирования на 16% больше: 12.96 GTexel / s vs 11.2 GTexel / s
• Производительность с плавающей точкой на 16% больше: 311.0 gflops vs 268.8 gflops
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 19% больше: 677 vs 569
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 11% больше: 216 vs 194
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 16% больше: 2442 vs 2113
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 25% больше: 6.498 vs 5.218
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 29% больше: 1151 vs 894
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 13% больше: 1853 vs 1633
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 29% больше: 1151 vs 894
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 13% больше: 1853 vs 1633

Причины выбрать NVIDIA Quadro 1000M

• Примерно на 44% меньше энергопотребление: 45 Watt vs 65 Watt
• Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 2 GB vs 1 GB
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 48% больше: 207.789 vs 140.06
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 4% больше: 0.52 vs 0.502
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 6% больше: 10.149 vs 9.613
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 90% больше: 23.677 vs 12.49
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 12% больше: 2327 vs 2073
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 12% больше: 2327 vs 2073

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 630
GPU 2: NVIDIA Quadro 1000M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	677 569
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	216 194
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	2442 2113
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	6.498 5.218
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	140.06 207.789
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.502 0.52
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	9.613 10.149
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	12.49 23.677
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1151 894
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1853 1633
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2073 2327
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1151 894
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1853 1633
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2073 2327

Сравнение характеристик