NVIDIA Quadro K600 vs NVIDIA GeForce GT 640 OEM

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro K600 и NVIDIA GeForce GT 640 OEM по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Quadro K600

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 10 month(s)
• Частота ядра примерно на 10% больше: 876 MHz vs 797 MHz
• Примерно на 22% меньше энергопотребление: 41 Watt vs 50 Watt

Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 640 OEM

• Скорость текстурирования на 82% больше: 25.5 GTexel / s vs 14.02 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 384 vs 192
• Производительность с плавающей точкой на 82% больше: 612.1 gflops vs 336.4 gflops
• Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 2 GB vs 1 GB
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 56% больше: 9.932 vs 6.367
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.1 раз(а) больше: 254.345 vs 118.389
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.9 раз(а) больше: 1.14 vs 0.396
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 72% больше: 13.613 vs 7.921
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 63% больше: 15.32 vs 9.393
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 22% больше: 1502 vs 1227
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 24% больше: 2167 vs 1745
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 47% больше: 3334 vs 2261
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 22% больше: 1502 vs 1227
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 24% больше: 2167 vs 1745
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 47% больше: 3334 vs 2261

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Quadro K600
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 640 OEM

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	6.367 9.932
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	118.389 254.345
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.396 1.14
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	7.921 13.613
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	9.393 15.32
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1227 1502
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1745 2167
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2261 3334
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1227 1502
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1745 2167
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2261 3334

Сравнение характеристик