AMD Radeon R5 M255 vs NVIDIA GeForce GT 640 OEM

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R5 M255 и NVIDIA GeForce GT 640 OEM по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon R5 M255

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 5 month(s)
• Частота ядра примерно на 16% больше: 925 MHz vs 797 MHz
• Производительность с плавающей точкой на 18% больше: 721.9 gflops vs 612.1 gflops
• Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 44% больше: 14.288 vs 9.932
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 48% больше: 20.164 vs 13.613
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 4.3 раз(а) больше: 66.631 vs 15.32
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3357 vs 3334
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3357 vs 3334

Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 640 OEM

• Скорость текстурирования на 13% больше: 25.5 GTexel / s vs 22.56 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров на 20% больше: 384 vs 320
• Частота памяти на 78% больше: 1782 MHz vs 1000 MHz
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 53% больше: 254.345 vs 166.596
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 15% больше: 1.14 vs 0.988
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 3% больше: 1502 vs 1459
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 26% больше: 2167 vs 1715
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 3% больше: 1502 vs 1459
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 26% больше: 2167 vs 1715

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon R5 M255
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 640 OEM

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	14.288 9.932
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	166.596 254.345
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.988 1.14
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	20.164 13.613
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	66.631 15.32
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1459 1502
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1715 2167
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3357 3334
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1459 1502
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1715 2167
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3357 3334

Сравнение характеристик