AMD Radeon R7 M270 vs NVIDIA GeForce GT 640 OEM
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R7 M270 и NVIDIA GeForce GT 640 OEM по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R7 M270
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 8 month(s)
- Производительность с плавающей точкой на 4% больше: 633.6 gflops vs 612.1 gflops
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 49% больше: 14.826 vs 9.932
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 16% больше: 1747 vs 1502
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 16% больше: 1747 vs 1502
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 9 January 2014 vs 24 April 2012 |
| Производительность с плавающей точкой | 633.6 gflops vs 612.1 gflops |
| Бенчмарки | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 14.826 vs 9.932 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1747 vs 1502 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1747 vs 1502 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 640 OEM
- Частота ядра примерно на 10% больше: 797 MHz vs 725 MHz
- Скорость текстурирования на 29% больше: 25.5 GTexel / s vs 19.8 GTexel / s
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 4.1 раз(а) больше: 2167 vs 527
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 60% больше: 3334 vs 2081
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 4.1 раз(а) больше: 2167 vs 527
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 60% больше: 3334 vs 2081
| Характеристики | |
| Частота ядра | 797 MHz vs 725 MHz |
| Скорость текстурирования | 25.5 GTexel / s vs 19.8 GTexel / s |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2167 vs 527 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3334 vs 2081 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2167 vs 527 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3334 vs 2081 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R7 M270
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 640 OEM
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon R7 M270 | NVIDIA GeForce GT 640 OEM |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 767 | |
| PassMark - G2D Mark | 153 | |
| Geekbench - OpenCL | 6810 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 14.826 | 9.932 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1747 | 1502 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 527 | 2167 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2081 | 3334 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1747 | 1502 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 527 | 2167 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2081 | 3334 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 254.345 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.14 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 13.613 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 15.32 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon R7 M270 | NVIDIA GeForce GT 640 OEM | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 1.0 | Kepler |
| Кодовое имя | Opal | GK107 |
| Дизайн | AMD Radeon R7 200 Series | |
| Дата выпуска | 9 January 2014 | 24 April 2012 |
| Место в рейтинге | 1384 | 1386 |
| Тип | Desktop | Desktop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 725 MHz | 797 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 633.6 gflops | 612.1 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 384 | 384 |
| Скорость текстурирования | 19.8 GTexel / s | 25.5 GTexel / s |
| Количество транзисторов | 1,040 million | 1,270 million |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Watt | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Шина | PCIe 3.0 | |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Размер ноутбука | medium sized | |
| Длина | 145 mm | |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 11 | 12.0 (11_0) |
| Mantle | ||
| OpenCL | Not Listed | |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
Память |
||
| Пропускная способность памяти | 28.8 GB / s | 28.51 GB / s |
| Тип памяти | Not Listed | DDR3 |
| Разделяемая память | 0 | |
| Максимальный размер памяти | 2 GB | |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | |
| Частота памяти | 1782 MHz | |
Поддержка технологий |
||
| DualGraphics | ||
| FreeSync | ||
| HD3D | ||
| PCIe 3.0 | ||
| PowerTune | ||
| Переключаемая графика | ||
| Zero Core | ||
| ZeroCore | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon R7 M270 с другими видеокартами
AMDRadeon R7 M270 vs
NVIDIAGeForce 7200 GS
AMDRadeon R7 M270 vs
ATIRadeon HD 5570
AMDRadeon R7 M270 vs
NVIDIAGeForce GT 640 OEM
AMDRadeon R7 M270 vs
AMDRadeon HD 7540D IGP
AMDRadeon R7 M270 vs
IntelUHD Graphics 620
AMDRadeon R7 M270 vs
AMDRadeon HD 8370D IGP
