NVIDIA GeForce GT 640M vs NVIDIA Tesla M2070

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GT 640M и NVIDIA Tesla M2070 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA GeForce GT 640M

NVIDIA Tesla M2070

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 640M

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 7 month(s)
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
В 7 раз меньше энергопотребление: 32 Watt vs 225 Watt

Дата выпуска	22 March 2012 vs 25 July 2011
Технологический процесс	28 nm vs 40 nm
Энергопотребление (TDP)	32 Watt vs 225 Watt

Причины выбрать NVIDIA Tesla M2070

Количество шейдерных процессоров на 17% больше: 448 vs 384
Производительность с плавающей точкой в 2.1 раз(а) больше: 1,030.4 gflops vs 480.0 gflops
Максимальный размер памяти больше в 3 раз(а): 6 GB vs 2 GB
Частота памяти на 74% больше: 3132 MHz vs 1800 MHz
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 54% больше: 12.145 vs 7.861
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 3.3 раз(а) больше: 910.236 vs 275.972
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 38% больше: 1.005 vs 0.727
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 3 раз(а) больше: 46.235 vs 15.445
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 5.4 раз(а) больше: 94.442 vs 17.381

Характеристики
Количество шейдерных процессоров	448 vs 384
Производительность с плавающей точкой	1,030.4 gflops vs 480.0 gflops
Максимальный размер памяти	6 GB vs 2 GB
Частота памяти	3132 MHz vs 1800 MHz
Бенчмарки
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	12.145 vs 7.861
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	910.236 vs 275.972
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.005 vs 0.727
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	46.235 vs 15.445
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	94.442 vs 17.381

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 640M
GPU 2: NVIDIA Tesla M2070

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

7.861

12.145

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

275.972

910.236

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

0.727

1.005

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

15.445

46.235

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

17.381

94.442

Название	NVIDIA GeForce GT 640M	NVIDIA Tesla M2070
PassMark - G3D Mark	928
PassMark - G2D Mark	194
Geekbench - OpenCL	3192
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	7.861	12.145
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	275.972	910.236
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.727	1.005
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	15.445	46.235
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	17.381	94.442
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1476
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1963
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2580
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1476
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1963
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2580

Сравнение характеристик

	NVIDIA GeForce GT 640M	NVIDIA Tesla M2070
Общая информация
Архитектура	Kepler	Fermi
Кодовое имя	GK107	GF100
Дата выпуска	22 March 2012	25 July 2011
Место в рейтинге	1358	1359
Тип	Laptop	Workstation
Цена на дату первого выпуска		$3,099
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	645 MHz
Количество конвейеров CUDA	384
Производительность с плавающей точкой	480.0 gflops	1,030.4 gflops
Технологический процесс	28 nm	40 nm
Количество шейдерных процессоров	384	448
Энергопотребление (TDP)	32 Watt	225 Watt
Количество транзисторов	1,270 million	3,100 million
Частота ядра		574 MHz
Скорость текстурирования		32.2 GTexel / s
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	No outputs	No outputs
HDCP
HDMI
Максимальное разрешение VGA	Up to 2048x1536
Совместимость, размеры, требования
Шина	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Размер ноутбука	medium sized
Длина		248 mm
Дополнительные разъемы питания		1x 6-pin + 1x 8-pin
Поддержка API
DirectX	12 API	12.0 (11_0)
OpenCL	1.1
OpenGL	4.5	4.6
Память
Максимальный размер памяти	2 GB	6 GB
Ширина шины памяти	128bit	384 Bit
Частота памяти	1800 MHz	3132 MHz
Тип памяти	DDR3\GDDR5	GDDR5
Разделяемая память	0
Пропускная способность памяти		150.3 GB / s
Поддержка технологий
3D Blu-Ray
3D Vision
CUDA
DirectCompute
DirectX 11	DirectX 11
Optimus