NVIDIA GeForce GT 640M vs NVIDIA Tesla M2070

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GT 640M e NVIDIA Tesla M2070 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA GeForce GT 640M

NVIDIA Tesla M2070

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 640M

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 7 mês(es) depois
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
7x menor consumo de energia: 32 Watt vs 225 Watt

Data de lançamento	22 March 2012 vs 25 July 2011
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm vs 40 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	32 Watt vs 225 Watt

Razões para considerar o NVIDIA Tesla M2070

Cerca de 17% mais pipelines: 448 vs 384
2.1x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,030.4 gflops vs 480.0 gflops
3x mais memória no tamanho máximo: 6 GB vs 2 GB
Cerca de 74% maior velocidade do clock da memória: 3132 MHz vs 1800 MHz
Cerca de 54% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 12.145 vs 7.861
3.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 910.236 vs 275.972
Cerca de 38% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.005 vs 0.727
3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 46.235 vs 15.445
5.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 94.442 vs 17.381

Especificações
Pipelines	448 vs 384
Desempenho de ponto flutuante	1,030.4 gflops vs 480.0 gflops
Tamanho máximo da memória	6 GB vs 2 GB
Velocidade do clock da memória	3132 MHz vs 1800 MHz
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	12.145 vs 7.861
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	910.236 vs 275.972
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.005 vs 0.727
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	46.235 vs 15.445
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	94.442 vs 17.381

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 640M
GPU 2: NVIDIA Tesla M2070

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

7.861

12.145

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

275.972

910.236

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

0.727

1.005

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

15.445

46.235

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

17.381

94.442

Nome	NVIDIA GeForce GT 640M	NVIDIA Tesla M2070
PassMark - G3D Mark	928
PassMark - G2D Mark	194
Geekbench - OpenCL	3192
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	7.861	12.145
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	275.972	910.236
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.727	1.005
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	15.445	46.235
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	17.381	94.442
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1476
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1963
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2580
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1476
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1963
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2580

Comparar especificações

	NVIDIA GeForce GT 640M	NVIDIA Tesla M2070
Essenciais
Arquitetura	Kepler	Fermi
Nome de código	GK107	GF100
Data de lançamento	22 March 2012	25 July 2011
Posicionar na avaliação de desempenho	1358	1359
Tipo	Laptop	Workstation
Preço de Lançamento (MSRP)		$3,099
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	645 MHz
Núcleos CUDA	384
Desempenho de ponto flutuante	480.0 gflops	1,030.4 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm	40 nm
Pipelines	384	448
Potência de Design Térmico (TDP)	32 Watt	225 Watt
Contagem de transistores	1,270 million	3,100 million
Velocidade do clock do núcleo		574 MHz
Taxa de preenchimento de textura		32.2 GTexel / s
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	No outputs
HDCP
HDMI
Resolução máxima de VGA	Up to 2048x1536
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Barramento de suporte	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Tamanho do laptop	medium sized
Comprimento		248 mm
Conectores de alimentação suplementares		1x 6-pin + 1x 8-pin
Suporte API
DirectX	12 API	12.0 (11_0)
OpenCL	1.1
OpenGL	4.5	4.6
Memória
Quantidade máxima de RAM	2 GB	6 GB
Largura do barramento de memória	128bit	384 Bit
Velocidade do clock da memória	1800 MHz	3132 MHz
Tipo de memória	DDR3\GDDR5	GDDR5
Memória compartilhada	0
Largura de banda de memória		150.3 GB / s
Tecnologias
3D Blu-Ray
3D Vision
CUDA
DirectCompute
DirectX 11	DirectX 11
Optimus