NVIDIA GeForce GT 720 vs Intel HD Graphics 4600

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GT 720 и Intel HD Graphics 4600 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 720

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 3 month(s)
• Частота ядра примерно на 99% больше: 797 MHz vs 400 MHz
• Скорость текстурирования в 2.6 раз(а) больше: 12.75 GTexel / s vs 5 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров в 9.6 раз(а) больше: 192 vs 20
• Производительность с плавающей точкой в 6.1 раз(а) больше: 306.0 gflops vs 50 gflops
• В 2.4 раз меньше энергопотребление: 19 Watt vs 45 Watt
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 40% больше: 17.317 vs 12.361

Причины выбрать Intel HD Graphics 4600

• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 22 nm vs 28 nm
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 51% больше: 314 vs 208
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 44% больше: 3210 vs 2224
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2 раз(а) больше: 8.844 vs 4.418
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 20% больше: 171.17 vs 142.734
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.8 раз(а) больше: 1.115 vs 0.395
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 27% больше: 10.385 vs 8.158
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 10% больше: 988 vs 895
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 6.1 раз(а) больше: 1702 vs 280
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 5.4 раз(а) больше: 2808 vs 519
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 10% больше: 988 vs 895
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 6.1 раз(а) больше: 1702 vs 280
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 5.4 раз(а) больше: 2808 vs 519

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 720
GPU 2: Intel HD Graphics 4600

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	631 630
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	208 314
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	2224 3210
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	4.418 8.844
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	142.734 171.17
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.395 1.115
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	8.158 10.385
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	17.317 12.361
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	895 988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	280 1702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	519 2808
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	895 988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	280 1702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	519 2808

Сравнение характеристик