NVIDIA GeForce GT 720 vs Intel HD Graphics 4600
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GT 720 e Intel HD Graphics 4600 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 720
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 3 mês(es) depois
- Cerca de 99% mais velocidade do clock do núcleo: 797 MHz vs 400 MHz
- 2.6x mais taxa de preenchimento de textura: 12.75 GTexel / s vs 5 GTexel / s
- 9.6x mais pipelines: 192 vs 20
- 6.1x melhor desempenho em ponto flutuante: 306.0 gflops vs 50 gflops
- 2.4x menor consumo de energia: 19 Watt vs 45 Watt
- Cerca de 40% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 17.317 vs 12.361
Especificações | |
Data de lançamento | 29 September 2014 vs 3 June 2013 |
Velocidade do clock do núcleo | 797 MHz vs 400 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 12.75 GTexel / s vs 5 GTexel / s |
Pipelines | 192 vs 20 |
Desempenho de ponto flutuante | 306.0 gflops vs 50 gflops |
Potência de Design Térmico (TDP) | 19 Watt vs 45 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 631 vs 630 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 17.317 vs 12.361 |
Razões para considerar o Intel HD Graphics 4600
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 22 nm vs 28 nm
- Cerca de 51% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 314 vs 208
- Cerca de 44% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 3210 vs 2224
- 2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 8.844 vs 4.418
- Cerca de 20% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 171.17 vs 142.734
- 2.8x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.115 vs 0.395
- Cerca de 27% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 10.385 vs 8.158
- Cerca de 10% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 988 vs 895
- 6.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1702 vs 280
- 5.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2808 vs 519
- Cerca de 10% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 988 vs 895
- 6.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1702 vs 280
- 5.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2808 vs 519
Especificações | |
Tecnologia de processo de fabricação | 22 nm vs 28 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 314 vs 208 |
Geekbench - OpenCL | 3210 vs 2224 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.844 vs 4.418 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 171.17 vs 142.734 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.115 vs 0.395 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 10.385 vs 8.158 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 988 vs 895 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1702 vs 280 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2808 vs 519 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 988 vs 895 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1702 vs 280 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2808 vs 519 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 720
GPU 2: Intel HD Graphics 4600
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce GT 720 | Intel HD Graphics 4600 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 631 | 630 |
PassMark - G2D Mark | 208 | 314 |
Geekbench - OpenCL | 2224 | 3210 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.418 | 8.844 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 142.734 | 171.17 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.395 | 1.115 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 8.158 | 10.385 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 17.317 | 12.361 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 895 | 988 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 280 | 1702 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 519 | 2808 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 895 | 988 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 280 | 1702 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 519 | 2808 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 | 194 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce GT 720 | Intel HD Graphics 4600 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Kepler 2.0 | Generation 7.5 |
Nome de código | GK208B | Haswell GT2 |
Data de lançamento | 29 September 2014 | 3 June 2013 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $49 | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1590 | 1359 |
Preço agora | $54.99 | |
Tipo | Desktop | Laptop |
Custo-benefício (0-100) | 15.44 | |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 797 MHz | 400 MHz |
Núcleos CUDA | 192 | |
Desempenho de ponto flutuante | 306.0 gflops | 50 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 22 nm |
Temperatura máxima da GPU | 98 °C | |
Pipelines | 192 | 20 |
Taxa de preenchimento de textura | 12.75 GTexel / s | 5 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 19 Watt | 45 Watt |
Aumentar a velocidade do clock | 1250 MHz | |
Contagem de transistores | 392 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA, Dual Link DVI-DHDMIVGA | No outputs |
HDCP | ||
HDMI | ||
Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Barramento de suporte | PCI Express 2.0 | |
Altura | 2.713" (6.9 cm) | |
Interface | PCIe 2.0 x8 | PCIe 1.0 x16 |
Comprimento | 5.7" (14.5 cm) | |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.4 | 4.3 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 1 GB or 1 GB | |
Largura de banda de memória | 14.4 (DDR3) or 40 (GDDR5) | |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | 64 / 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 900 MHz | |
Tipo de memória | DDR3 / GDDR5 | |
Memória compartilhada | 1 | |
Tecnologias |
||
3D Blu-Ray | ||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
Adaptive VSync | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
Quick Sync |