NVIDIA GeForce GT 720M vs Intel HD Graphics 4000
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GT 720M и Intel HD Graphics 4000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 720M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 10 month(s)
- Частота ядра примерно на 19% больше: 775 MHz vs 650 MHz
- Скорость текстурирования в 3 раз(а) больше: 12.4 GTexel / s vs 4.2 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 6 раз(а) больше: 96 vs 16
- Производительность с плавающей точкой в 7.1 раз(а) больше: 240.0 gflops vs 33.6 gflops
- Примерно на 36% меньше энергопотребление: 33 Watt vs 45 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 30% больше: 450 vs 347
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 4.9 раз(а) больше: 2612 vs 538
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 38% больше: 10.121 vs 7.36
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 89% больше: 22.755 vs 12.009
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 39% больше: 1047 vs 754
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 72% больше: 2570 vs 1492
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 39% больше: 1047 vs 754
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 72% больше: 2570 vs 1492
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 1 April 2013 vs 14 May 2012 |
| Частота ядра | 775 MHz vs 650 MHz |
| Скорость текстурирования | 12.4 GTexel / s vs 4.2 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 96 vs 16 |
| Производительность с плавающей точкой | 240.0 gflops vs 33.6 gflops |
| Энергопотребление (TDP) | 33 Watt vs 45 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 450 vs 347 |
| Geekbench - OpenCL | 2612 vs 538 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 10.121 vs 7.36 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 22.755 vs 12.009 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1047 vs 754 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2570 vs 1492 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1047 vs 754 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2570 vs 1492 |
Причины выбрать Intel HD Graphics 4000
- Частота ядра в режиме Boost на 12% больше: 1050 MHz vs 938 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 22 nm vs 28 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 63% больше: 194 vs 119
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 26% больше: 8.712 vs 6.901
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 6% больше: 155.638 vs 146.913
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 59% больше: 0.931 vs 0.587
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 18% больше: 2392 vs 2035
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 18% больше: 2392 vs 2035
| Характеристики | |
| Частота ядра в режиме Boost | 1050 MHz vs 938 MHz |
| Технологический процесс | 22 nm vs 28 nm |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 194 vs 119 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.712 vs 6.901 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 155.638 vs 146.913 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.931 vs 0.587 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2392 vs 2035 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2392 vs 2035 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 720M
GPU 2: Intel HD Graphics 4000
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GT 720M | Intel HD Graphics 4000 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 450 | 347 |
| PassMark - G2D Mark | 119 | 194 |
| Geekbench - OpenCL | 2612 | 538 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.901 | 8.712 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 146.913 | 155.638 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.587 | 0.931 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 10.121 | 7.36 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 22.755 | 12.009 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1047 | 754 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2570 | 1492 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2035 | 2392 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1047 | 754 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2570 | 1492 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2035 | 2392 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GT 720M | Intel HD Graphics 4000 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Fermi 2.0 | Generation 7.0 |
| Кодовое имя | GF117 | Ivy Bridge GT2 |
| Дата выпуска | 1 April 2013 | 14 May 2012 |
| Место в рейтинге | 1438 | 1501 |
| Тип | Laptop | Laptop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 938 MHz | 1050 MHz |
| Частота ядра | 775 MHz | 650 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 240.0 gflops | 33.6 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 22 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 96 | 16 |
| Скорость текстурирования | 12.4 GTexel / s | 4.2 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 33 Watt | 45 Watt |
| Количество транзисторов | 585 million | 1,200 million |
Видеовыходы и порты |
||
| 7.1-канальный HD-звук через HDMI | ||
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | Up to 2560x1600 | |
| Поддержка сигнала eDP 1.2 | Up to 2560x1600 | |
| Защита контента HDCP | ||
| HDMI | ||
| Поддержка LVDS-сигнала | Up to 1920x1200 | |
| Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD | ||
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | Up to 2048x1536 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Шина | PCI Express 2.0 | |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Размер ноутбука | medium sized | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 API | 11.1 (11_0) |
| OpenCL | 1.1 | |
| OpenGL | 4.5 | 4.0 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | |
| Пропускная способность памяти | 12.8 GB / s | |
| Ширина шины памяти | 64 Bit | 64 / 128 Bit |
| Частота памяти | 1600 MHz | |
| Тип памяти | DDR3 | |
| Разделяемая память | 0 | 1 |
| Стандартный тип памяти | DDR3 | |
Поддержка технологий |
||
| Blu-Ray 3D Support | ||
| CUDA | ||
| Direct Compute | ||
| FXAA | ||
| H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
| Optimus | ||
| Quick Sync | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce GT 720M с другими видеокартами
NVIDIAGeForce GT 720M vs
NVIDIAGeForce GT 435M
NVIDIAGeForce GT 720M vs
NVIDIAGeForce GT 630
NVIDIAGeForce GT 720M vs
NVIDIANVS 5400M
NVIDIAGeForce GT 720M vs
NVIDIAGeForce 810M
NVIDIAGeForce GT 720M vs
AMDRadeon R7 M360
NVIDIAGeForce GT 720M vs
AMDRadeon R7 Graphics
