NVIDIA GeForce GT 720M versus Intel HD Graphics 4000

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GT 720M and Intel HD Graphics 4000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 720M

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 10 mois plus tard
• Environ 19% plus haut vitesse du noyau: 775 MHz versus 650 MHz
• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 12.4 GTexel / s versus 4.2 GTexel / s
• 6x plus de pipelines: 96 versus 16
• 7.1x de meilleur performance á point flottant: 240.0 gflops versus 33.6 gflops
• Environ 36% consummation d’énergie moyen plus bas: 33 Watt versus 45 Watt
• Environ 30% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 450 versus 347
• 4.9x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 2612 versus 538
• Environ 38% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 10.121 versus 7.36
• Environ 89% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 22.755 versus 12.009
• Environ 39% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1047 versus 754
• Environ 72% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2570 versus 1492
• Environ 39% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1047 versus 754
• Environ 72% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2570 versus 1492

Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 4000

• Environ 12% plus de la vitesse augmenté: 1050 MHz versus 938 MHz
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 22 nm versus 28 nm
• Environ 63% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 194 versus 119
• Environ 26% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 8.712 versus 6.901
• Environ 6% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 155.638 versus 146.913
• Environ 59% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.931 versus 0.587
• Environ 18% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2392 versus 2035
• Environ 18% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2392 versus 2035

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 720M
GPU 2: Intel HD Graphics 4000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	450 347
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	119 194
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	2612 538
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	6.901 8.712
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	146.913 155.638
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.587 0.931
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	10.121 7.36
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	22.755 12.009
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1047 754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2570 1492
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2035 2392
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1047 754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2570 1492
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2035 2392

Comparer les caractéristiques