NVIDIA GeForce GT 720M vs Intel HD Graphics 4000

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 720M und Intel HD Graphics 4000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 720M

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 10 Monat(e) später
• Etwa 19% höhere Kerntaktfrequenz:775 MHz vs 650 MHz
• 3x mehr Texturfüllrate: 12.4 GTexel / s vs 4.2 GTexel / s
• 6x mehr Leitungssysteme: 96 vs 16
• 7.1x bessere Gleitkomma-Leistung: 240.0 gflops vs 33.6 gflops
• Etwa 36% geringere typische Leistungsaufnahme: 33 Watt vs 45 Watt
• Etwa 30% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 450 vs 347
• 4.9x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 2612 vs 538
• Etwa 38% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 10.121 vs 7.36
• Etwa 89% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 22.755 vs 12.009
• Etwa 39% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1047 vs 754
• Etwa 72% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2570 vs 1492
• Etwa 39% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1047 vs 754
• Etwa 72% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2570 vs 1492

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 4000

• Etwa 12% höhere Boost-Taktfrequenz: 1050 MHz vs 938 MHz
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 22 nm vs 28 nm
• Etwa 63% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 194 vs 119
• Etwa 26% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 8.712 vs 6.901
• Etwa 6% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 155.638 vs 146.913
• Etwa 59% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.931 vs 0.587
• Etwa 18% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2392 vs 2035
• Etwa 18% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2392 vs 2035

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 720M
GPU 2: Intel HD Graphics 4000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	450 347
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	119 194
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	2612 538
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	6.901 8.712
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	146.913 155.638
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.587 0.931
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	10.121 7.36
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	22.755 12.009
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1047 754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2570 1492
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2035 2392
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1047 754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2570 1492
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2035 2392

Vergleichen Sie Spezifikationen