NVIDIA GeForce GT 720M vs NVIDIA GeForce GT 635M

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GT 720M и NVIDIA GeForce GT 635M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 720M

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 0 month(s)
• Частота ядра в режиме Boost на 25% больше: 938 MHz vs 753 MHz
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
• Примерно на 6% меньше энергопотребление: 33 Watt vs 35 Watt
• Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 2 GB vs 1 GB
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 2% больше: 2621 vs 2565
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 29% больше: 6.901 vs 5.332
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 31% больше: 1047 vs 800
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 40% больше: 2570 vs 1833
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 31% больше: 1047 vs 800
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 40% больше: 2570 vs 1833

Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 635M

• Количество шейдерных процессоров на 50% больше: 144 vs 96
• Производительность с плавающей точкой на 6% больше: 253.4 gflops vs 240.0 gflops
• Частота памяти на 13% больше: 1800 MHz vs 1600 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 21% больше: 554 vs 457
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 44% больше: 171 vs 119
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 40% больше: 205.545 vs 146.913
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 8% больше: 0.635 vs 0.587
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 8% больше: 10.932 vs 10.121
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 19% больше: 2418 vs 2035
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 19% больше: 2418 vs 2035

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 720M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 635M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	457 554
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	119 171
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	2621 2565
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	6.901 5.332
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	146.913 205.545
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.587 0.635
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	10.121 10.932
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	22.755 22.728
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1047 800
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2570 1833
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2035 2418
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1047 800
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2570 1833
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2035 2418

Сравнение характеристик