NVIDIA GeForce GT 720M versus NVIDIA GeForce GT 635M

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GT 720M and NVIDIA GeForce GT 635M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 720M

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 0 mois plus tard
  • Environ 25% plus de la vitesse augmenté: 938 MHz versus 753 MHz
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
  • Environ 6% consummation d’énergie moyen plus bas: 33 Watt versus 35 Watt
  • 2x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 1 GB
  • Environ 2% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 2621 versus 2565
  • Environ 29% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 6.901 versus 5.332
  • Environ 31% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1047 versus 800
  • Environ 40% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2570 versus 1833
  • Environ 31% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1047 versus 800
  • Environ 40% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2570 versus 1833
Caractéristiques
Date de sortie 1 April 2013 versus 22 March 2012
Vitesse augmenté 938 MHz versus 753 MHz
Processus de fabrication 28 nm versus 40 nm
Thermal Design Power (TDP) 33 Watt versus 35 Watt
Taille de mémore maximale 2 GB versus 1 GB
Référence
Geekbench - OpenCL 2621 versus 2565
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 6.901 versus 5.332
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 22.755 versus 22.728
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1047 versus 800
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2570 versus 1833
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1047 versus 800
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2570 versus 1833

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 635M

  • Environ 50% de pipelines plus haut: 144 versus 96
  • Environ 6% de meilleur performance á point flottant: 253.4 gflops versus 240.0 gflops
  • Environ 13% plus haut de vitesse de mémoire: 1800 MHz versus 1600 MHz
  • Environ 21% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 554 versus 457
  • Environ 44% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 171 versus 119
  • Environ 40% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 205.545 versus 146.913
  • Environ 8% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.635 versus 0.587
  • Environ 8% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 10.932 versus 10.121
  • Environ 19% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2418 versus 2035
  • Environ 19% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2418 versus 2035
Caractéristiques
Pipelines 144 versus 96
Performance á point flottant 253.4 gflops versus 240.0 gflops
Vitesse de mémoire 1800 MHz versus 1600 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark 554 versus 457
PassMark - G2D Mark 171 versus 119
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 205.545 versus 146.913
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.635 versus 0.587
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 10.932 versus 10.121
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2418 versus 2035
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2418 versus 2035

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 720M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 635M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
457
554
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
119
171
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
2621
2565
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
6.901
5.332
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
146.913
205.545
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
0.587
0.635
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
10.121
10.932
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
22.755
22.728
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1047
800
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2570
1833
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2035
2418
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1047
800
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2570
1833
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2035
2418
Nom NVIDIA GeForce GT 720M NVIDIA GeForce GT 635M
PassMark - G3D Mark 457 554
PassMark - G2D Mark 119 171
Geekbench - OpenCL 2621 2565
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 6.901 5.332
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 146.913 205.545
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.587 0.635
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 10.121 10.932
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 22.755 22.728
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1047 800
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2570 1833
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2035 2418
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1047 800
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2570 1833
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2035 2418

Comparer les caractéristiques

NVIDIA GeForce GT 720M NVIDIA GeForce GT 635M

Essentiel

Architecture Fermi 2.0 Fermi 2.0
Nom de code GF117 GF116
Date de sortie 1 April 2013 22 March 2012
Position dans l’évaluation de la performance 1446 1449
Genre Laptop Laptop

Infos techniques

Vitesse augmenté 938 MHz 753 MHz
Vitesse du noyau 775 MHz
Performance á point flottant 240.0 gflops 253.4 gflops
Processus de fabrication 28 nm 40 nm
Pipelines 96 144
Taux de remplissage de la texture 12.4 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 33 Watt 35 Watt
Compte de transistor 585 million 1,170 million
Noyaux CUDA Up to 144

Sorties et ports de vidéo

Audio HD reseau 7.1 sur HDMI
Connecteurs d’écran No outputs No outputs
Soutien de DisplayPort Multimode (DP++) Up to 2560x1600
Soutien du signal sDP 1.2 Up to 2560x1600
Protection du contenu HDCP
HDMI
Support du signale LVDS Up to 1920x1200
Bitstreaming d’audio TrueHD et DTS-HD
Soutien de l’écran analog VGA Up to 2048x1536
HDCP
Résolution VGA maximale Up to 2048x1536

Compatibilité, dimensions et exigences

Soutien de bus PCI Express 2.0 PCI Express 2.0
Interface PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Taille du laptop medium sized large

Soutien API

DirectX 12 API 12 API
OpenCL 1.1 1.1
OpenGL 4.5 4.5

Mémoire

RAM maximale 2 GB 1 GB
Bande passante de la mémoire 12.8 GB / s
Largeur du bus mémoire 64 Bit
Vitesse de mémoire 1600 MHz 1800 MHz
Genre de mémoire DDR3 DDR3
Mémoire partagé 0 0
Configuration standard de la mémoire DDR3

Technologies

Blu-Ray 3D Support
CUDA
Direct Compute
FXAA
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
3D Blu-Ray
3D Vision
DirectCompute
DirectX 11 DirectX 11