NVIDIA GeForce GT 720M vs NVIDIA GeForce GT 635M

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 720M und NVIDIA GeForce GT 635M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 720M

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 0 Monat(e) später
• Etwa 25% höhere Boost-Taktfrequenz: 938 MHz vs 753 MHz
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
• Etwa 6% geringere typische Leistungsaufnahme: 33 Watt vs 35 Watt
• 2x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 1 GB
• Etwa 2% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 2621 vs 2565
• Etwa 29% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 6.901 vs 5.332
• Etwa 31% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1047 vs 800
• Etwa 40% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2570 vs 1833
• Etwa 31% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1047 vs 800
• Etwa 40% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2570 vs 1833

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 635M

• Etwa 50% höhere Leitungssysteme: 144 vs 96
• Etwa 6% bessere Gleitkomma-Leistung: 253.4 gflops vs 240.0 gflops
• Etwa 13% höhere Speichertaktfrequenz: 1800 MHz vs 1600 MHz
• Etwa 21% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 554 vs 457
• Etwa 44% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 171 vs 119
• Etwa 40% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 205.545 vs 146.913
• Etwa 8% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.635 vs 0.587
• Etwa 8% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 10.932 vs 10.121
• Etwa 19% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2418 vs 2035
• Etwa 19% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2418 vs 2035

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 720M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 635M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	457 554
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	119 171
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	2621 2565
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	6.901 5.332
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	146.913 205.545
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.587 0.635
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	10.121 10.932
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	22.755 22.728
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1047 800
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2570 1833
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2035 2418
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1047 800
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2570 1833
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2035 2418

Vergleichen Sie Spezifikationen