NVIDIA GeForce GT 735M vs AMD Radeon HD 7570M
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GT 735M и AMD Radeon HD 7570M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 735M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 2 month(s)
- Частота ядра примерно на 15% больше: 575 MHz vs 500 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 37% больше: 889 MHz vs 650 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 2 GB vs 1 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 53% больше: 653 vs 426
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 3.4 раз(а) больше: 3687 vs 1095
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.8 раз(а) больше: 8.572 vs 3.109
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.4 раз(а) больше: 0.808 vs 0.333
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 33% больше: 13.943 vs 10.489
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 68% больше: 1524 vs 905
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 7% больше: 2519 vs 2352
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 68% больше: 1524 vs 905
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 7% больше: 2519 vs 2352
Характеристики | |
Дата выпуска | 1 April 2013 vs 7 January 2012 |
Частота ядра | 575 MHz vs 500 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 889 MHz vs 650 MHz |
Технологический процесс | 28 nm vs 40 nm |
Максимальный размер памяти | 2 GB vs 1 GB |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 653 vs 426 |
Geekbench - OpenCL | 3687 vs 1095 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.572 vs 3.109 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.808 vs 0.333 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 13.943 vs 10.489 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1524 vs 905 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2519 vs 2352 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1524 vs 905 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2519 vs 2352 |
Причины выбрать AMD Radeon HD 7570M
- Скорость текстурирования на 30% больше: 12 GTexel / s vs 9.2 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 4% больше: 400 vs 384
- Производительность с плавающей точкой на 9% больше: 480.0 gflops vs 441.6 gflops
- В 2.5 раз меньше энергопотребление: 13 Watt vs 33 Watt
- Частота памяти на 78% больше: 3200 MHz vs 1800 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 47% больше: 190 vs 129
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 32% больше: 199.164 vs 151.304
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 9% больше: 42.722 vs 39.301
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 26% больше: 1797 vs 1426
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 26% больше: 1797 vs 1426
Характеристики | |
Скорость текстурирования | 12 GTexel / s vs 9.2 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 400 vs 384 |
Производительность с плавающей точкой | 480.0 gflops vs 441.6 gflops |
Энергопотребление (TDP) | 13 Watt vs 33 Watt |
Частота памяти | 3200 MHz vs 1800 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 190 vs 129 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 199.164 vs 151.304 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 42.722 vs 39.301 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1797 vs 1426 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1797 vs 1426 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 735M
GPU 2: AMD Radeon HD 7570M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA GeForce GT 735M | AMD Radeon HD 7570M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 653 | 426 |
PassMark - G2D Mark | 129 | 190 |
Geekbench - OpenCL | 3687 | 1095 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.572 | 3.109 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 151.304 | 199.164 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.808 | 0.333 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 13.943 | 10.489 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 39.301 | 42.722 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1524 | 905 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1426 | 1797 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2519 | 2352 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1524 | 905 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1426 | 1797 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2519 | 2352 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce GT 735M | AMD Radeon HD 7570M | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Kepler 2.0 | TeraScale 2 |
Кодовое имя | GK208 | Thames |
Дата выпуска | 1 April 2013 | 7 January 2012 |
Место в рейтинге | 1448 | 1450 |
Тип | Laptop | Laptop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 889 MHz | 650 MHz |
Частота ядра | 575 MHz | 500 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 441.6 gflops | 480.0 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 40 nm |
Количество шейдерных процессоров | 384 | 400 |
Скорость текстурирования | 9.2 GTexel / s | 12 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 33 Watt | 13 Watt |
Количество транзисторов | 716 million | |
Видеовыходы и порты |
||
7.1-канальный HD-звук через HDMI | ||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | Up to 3840x2160 | |
Поддержка сигнала eDP 1.2 | Up to 3840x2160 | |
Защита контента HDCP | ||
HDMI | ||
Поддержка LVDS-сигнала | Up to 1920x1200 | |
Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD | ||
Поддержка аналоговых мониторов VGA | Up to 2048x1536 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Шина | PCI Express 3.0 | |
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Размер ноутбука | medium sized | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 API | 11.2 (11_0) |
OpenCL | 1.1 | |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | 1 GB |
Пропускная способность памяти | 14.4 GB / s | 25.6 GB / s |
Ширина шины памяти | 64 Bit | 64 Bit |
Частота памяти | 1800 MHz | 3200 MHz |
Тип памяти | DDR3 | GDDR5 / DDR3 |
Разделяемая память | 0 | 0 |
Стандартный тип памяти | DDR3 | |
Поддержка технологий |
||
3D Vision | ||
3D Vision / 3DTV Play | ||
Blu-Ray 3D Support | ||
CUDA | ||
Direct Compute | ||
FXAA | ||
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
Optimus |