NVIDIA GeForce GT 740 vs AMD Radeon R7 240
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GT 740 и AMD Radeon R7 240 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 740
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 7 month(s)
- Скорость текстурирования в 2 раз(а) больше: 31.78 GTexel / s vs 15.6 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 20% больше: 384 vs 320
- Производительность с плавающей точкой на 53% больше: 762.6 gflops vs 499.2 gflops
- Частота памяти в 4.4 раз(а) больше: 5012 MHz vs 1150 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 63% больше: 1469 vs 902
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 27% больше: 349 vs 274
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 6% больше: 1790 vs 1688
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 6% больше: 1790 vs 1688
Характеристики | |
Дата выпуска | 29 May 2014 vs 8 October 2013 |
Скорость текстурирования | 31.78 GTexel / s vs 15.6 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 384 vs 320 |
Производительность с плавающей точкой | 762.6 gflops vs 499.2 gflops |
Частота памяти | 5012 MHz vs 1150 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 1469 vs 902 |
PassMark - G2D Mark | 349 vs 274 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 291.627 vs 290.632 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1790 vs 1688 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1790 vs 1688 |
Причины выбрать AMD Radeon R7 240
- Примерно на 28% меньше энергопотребление: 50 Watt vs 64 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 2 GB vs 1 GB
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 25% больше: 5331 vs 4271
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 11% больше: 13.344 vs 11.994
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 23% больше: 1.262 vs 1.023
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 43% больше: 21.59 vs 15.139
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.6 раз(а) больше: 60.326 vs 23.651
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 64% больше: 2342 vs 1427
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 56% больше: 3353 vs 2153
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 64% больше: 2342 vs 1427
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 56% больше: 3353 vs 2153
Характеристики | |
Энергопотребление (TDP) | 50 Watt vs 64 Watt |
Максимальный размер памяти | 2 GB vs 1 GB |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 5331 vs 4271 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 13.344 vs 11.994 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.262 vs 1.023 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 21.59 vs 15.139 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 60.326 vs 23.651 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2342 vs 1427 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 vs 2153 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2342 vs 1427 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 vs 2153 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 740
GPU 2: AMD Radeon R7 240
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA GeForce GT 740 | AMD Radeon R7 240 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1469 | 902 |
PassMark - G2D Mark | 349 | 274 |
Geekbench - OpenCL | 4271 | 5331 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 11.994 | 13.344 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 291.627 | 290.632 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.023 | 1.262 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 15.139 | 21.59 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 23.651 | 60.326 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1790 | 1688 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1427 | 2342 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2153 | 3353 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1790 | 1688 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1427 | 2342 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2153 | 3353 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 513 | 0 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce GT 740 | AMD Radeon R7 240 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Kepler | GCN 1.0 |
Кодовое имя | GK107 | Oland |
Дата выпуска | 29 May 2014 | 8 October 2013 |
Цена на дату первого выпуска | $89 | $69 |
Место в рейтинге | 1270 | 1236 |
Цена сейчас | $94.99 | $49.99 |
Тип | Desktop | Desktop |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 18.87 | 24.92 |
Дизайн | AMD Radeon R7 200 Series | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 993 MHz | |
Производительность с плавающей точкой | 762.6 gflops | 499.2 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 384 | 320 |
Скорость текстурирования | 31.78 GTexel / s | 15.6 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 64 Watt | 50 Watt |
Количество транзисторов | 1,270 million | 1,040 million |
Частота ядра в режиме Boost | 780 MHz | |
Stream Processors | 320 | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 2x DVI, 1x mini-HDMI | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Поддержка DisplayPort | ||
Поддержка Dual-link DVI | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Длина | 145 mm | 168 mm |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | N / A |
Шина | PCIe 3.0 | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 1 GB | 2 GB |
Пропускная способность памяти | 80.19 GB / s | 72 GB/s |
Ширина шины памяти | 128 Bit | 128 Bit |
Частота памяти | 5012 MHz | 1150 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | DDR3 |
Поддержка технологий |
||
CrossFire | ||
DDMA audio | ||
FreeSync |