NVIDIA GeForce GT 740 vs NVIDIA GeForce GT 745M
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GT 740 e NVIDIA GeForce GT 745M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 740
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 1 mês(es) depois
- Cerca de 19% mais velocidade do clock do núcleo: 993 MHz vs 837 MHz
- Cerca de 19% mais taxa de preenchimento de textura: 31.78 GTexel / s vs 26.78 GTexel / s
- Cerca de 19% melhor desempenho de ponto flutuante: 762.6 gflops vs 642.8 gflops
- 2.8x mais velocidade do clock da memória: 5012 MHz vs 1800 MHz
- Cerca de 36% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1483 vs 1093
- Cerca de 92% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 344 vs 179
- Cerca de 27% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 4373 vs 3439
- Cerca de 14% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 11.994 vs 10.489
- Cerca de 44% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 291.627 vs 202.905
- Cerca de 55% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.023 vs 0.66
- Cerca de 85% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 15.139 vs 8.184
- Cerca de 22% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 23.651 vs 19.323
Especificações | |
Data de lançamento | 29 May 2014 vs 1 April 2013 |
Velocidade do clock do núcleo | 993 MHz vs 837 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 31.78 GTexel / s vs 26.78 GTexel / s |
Desempenho de ponto flutuante | 762.6 gflops vs 642.8 gflops |
Velocidade do clock da memória | 5012 MHz vs 1800 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1483 vs 1093 |
PassMark - G2D Mark | 344 vs 179 |
Geekbench - OpenCL | 4373 vs 3439 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 11.994 vs 10.489 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 291.627 vs 202.905 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.023 vs 0.66 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 15.139 vs 8.184 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 23.651 vs 19.323 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 745M
- Cerca de 42% menos consumo de energia: 45 Watt vs 64 Watt
- 2x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 1 GB
- Cerca de 26% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2255 vs 1790
- 2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3133 vs 1427
- Cerca de 56% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3352 vs 2153
- Cerca de 26% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2255 vs 1790
- 2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3133 vs 1427
- Cerca de 56% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3352 vs 2153
Especificações | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 45 Watt vs 64 Watt |
Tamanho máximo da memória | 2 GB vs 1 GB |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2255 vs 1790 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3133 vs 1427 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 vs 2153 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2255 vs 1790 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3133 vs 1427 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 vs 2153 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 740
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 745M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce GT 740 | NVIDIA GeForce GT 745M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1483 | 1093 |
PassMark - G2D Mark | 344 | 179 |
Geekbench - OpenCL | 4373 | 3439 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 11.994 | 10.489 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 291.627 | 202.905 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.023 | 0.66 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 15.139 | 8.184 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 23.651 | 19.323 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1790 | 2255 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1427 | 3133 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2153 | 3352 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1790 | 2255 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1427 | 3133 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2153 | 3352 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 513 | 0 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce GT 740 | NVIDIA GeForce GT 745M | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Kepler | Kepler |
Nome de código | GK107 | GK107 |
Data de lançamento | 29 May 2014 | 1 April 2013 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $89 | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1284 | 1287 |
Preço agora | $94.99 | |
Tipo | Desktop | Laptop |
Custo-benefício (0-100) | 18.87 | |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 993 MHz | 837 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 762.6 gflops | 642.8 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 384 | 384 |
Taxa de preenchimento de textura | 31.78 GTexel / s | 26.78 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 64 Watt | 45 Watt |
Contagem de transistores | 1,270 million | 1,270 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 2x DVI, 1x mini-HDMI | No outputs |
Áudio HD de 7.1 canais em HDMI | ||
Suporte DisplayPort Multimode (DP ++) | Up to 3840x2160 | |
Suporte de sinal eDP 1.2 | Up to 3840x2160 | |
Proteção de conteúdo HDCP | ||
HDMI | ||
Suporte ao sinal LVDS | Up to 1920x1200 | |
TrueHD e bitstreaming de áudio DTS-HD | ||
Suporte de exibição analógica VGA | Up to 2048x1536 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 145 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin | |
Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | |
Tamanho do laptop | medium sized | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12 API |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 1.1 | |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 1 GB | 2 GB |
Largura de banda de memória | 80.19 GB / s | 28.8 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 5012 MHz | 1800 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | DDR3, GDDR5 |
Memória compartilhada | 0 | |
Configuração de memória padrão | DDR3 / GDDR5 | |
Tecnologias |
||
3D Vision | ||
3D Vision / 3DTV Play | ||
Blu-Ray 3D Support | ||
CUDA | ||
Direct Compute | ||
FXAA | ||
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
Optimus |