NVIDIA GeForce GT 820M vs NVIDIA Quadro K600

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GT 820M и NVIDIA Quadro K600 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 820M

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 8 month(s)
  • В 2.7 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 41 Watt
  • Частота памяти на 1% больше: 1800 MHz vs 1782 MHz
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 37% больше: 2498 vs 1822
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 36% больше: 161.29 vs 118.389
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 39% больше: 0.55 vs 0.396
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 50% больше: 11.858 vs 7.921
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 89% больше: 17.753 vs 9.393
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 3% больше: 1263 vs 1227
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 42% больше: 2479 vs 1745
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 47% больше: 3327 vs 2261
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 3% больше: 1263 vs 1227
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 42% больше: 2479 vs 1745
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 47% больше: 3327 vs 2261
Характеристики
Дата выпуска 27 November 2013 vs 1 March 2013
Энергопотребление (TDP) 15 Watt vs 41 Watt
Частота памяти 1800 MHz vs 1782 MHz
Бенчмарки
Geekbench - OpenCL 2498 vs 1822
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 161.29 vs 118.389
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.55 vs 0.396
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 11.858 vs 7.921
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 17.753 vs 9.393
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1263 vs 1227
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2479 vs 1745
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3327 vs 2261
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1263 vs 1227
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2479 vs 1745
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3327 vs 2261

Причины выбрать NVIDIA Quadro K600

  • Частота ядра примерно на 13% больше: 876 MHz vs 775 MHz
  • Скорость текстурирования на 13% больше: 14.02 GTexel / s vs 12.4 GTexel / s
  • Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 192 vs 96
  • Производительность с плавающей точкой на 13% больше: 336.4 gflops vs 297.6 gflops
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 31% больше: 734 vs 560
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 88% больше: 277 vs 147
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.4 раз(а) больше: 6.367 vs 2.692
Характеристики
Частота ядра 876 MHz vs 775 MHz
Скорость текстурирования 14.02 GTexel / s vs 12.4 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров 192 vs 96
Производительность с плавающей точкой 336.4 gflops vs 297.6 gflops
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 734 vs 560
PassMark - G2D Mark 277 vs 147
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 6.367 vs 2.692

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 820M
GPU 2: NVIDIA Quadro K600

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
560
734
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
147
277
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
2498
1822
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
2.692
6.367
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
161.29
118.389
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
0.55
0.396
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
11.858
7.921
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
17.753
9.393
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1263
1227
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2479
1745
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3327
2261
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1263
1227
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2479
1745
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3327
2261
Название NVIDIA GeForce GT 820M NVIDIA Quadro K600
PassMark - G3D Mark 560 734
PassMark - G2D Mark 147 277
Geekbench - OpenCL 2498 1822
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 2.692 6.367
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 161.29 118.389
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.55 0.396
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 11.858 7.921
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 17.753 9.393
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1263 1227
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2479 1745
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3327 2261
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1263 1227
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2479 1745
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3327 2261

Сравнение характеристик

NVIDIA GeForce GT 820M NVIDIA Quadro K600

Общая информация

Архитектура Fermi 2.0 Kepler
Кодовое имя GF117 GK107
Дата выпуска 27 November 2013 1 March 2013
Место в рейтинге 1368 1371
Тип Desktop Workstation
Цена на дату первого выпуска $199
Цена сейчас $78.99
Соотношение цена/производительность (0-100) 11.66

Технические характеристики

Частота ядра 775 MHz 876 MHz
Производительность с плавающей точкой 297.6 gflops 336.4 gflops
Технологический процесс 28 nm 28 nm
Количество шейдерных процессоров 96 192
Скорость текстурирования 12.4 GTexel / s 14.02 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 15 Watt 41 Watt
Количество транзисторов 585 million 1,270 million

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs 1x DVI, 1x DisplayPort

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Длина 160 mm
Дополнительные разъемы питания None

Поддержка API

DirectX 12.0 (11_0) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6 4.6
Vulkan

Память

Максимальный размер памяти 1 GB 1 GB
Пропускная способность памяти 14.4 GB / s 28.51 GB / s
Ширина шины памяти 64 Bit 128 Bit
Частота памяти 1800 MHz 1782 MHz
Тип памяти DDR3 DDR3

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение NVIDIA GeForce GT 820M с другими видеокартами

NVIDIA GeForce GT 820M NVIDIA
GeForce GT 820M
vs NVIDIA Quadro K600 NVIDIA
Quadro K600
NVIDIA GeForce GT 820M NVIDIA
GeForce GT 820M
vs Intel HD Graphics 5000 Intel
HD Graphics 5000
NVIDIA GeForce GT 820M NVIDIA
GeForce GT 820M
vs AMD Radeon HD 8400 IGP AMD
Radeon HD 8400 IGP
NVIDIA GeForce GT 820M NVIDIA
GeForce GT 820M
vs AMD Radeon R5 M255 AMD
Radeon R5 M255
NVIDIA GeForce GT 820M NVIDIA
GeForce GT 820M
vs Intel HD Graphics Intel
HD Graphics
NVIDIA GeForce GT 820M NVIDIA
GeForce GT 820M
vs NVIDIA GeForce 910M NVIDIA
GeForce 910M