NVIDIA GeForce GTX 680M vs NVIDIA GeForce GTS 250
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 680M и NVIDIA GeForce GTS 250 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 680M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 2 month(s)
- Скорость текстурирования на 71% больше: 80.6 billion / sec vs 47.2 billion / sec
- Количество шейдерных процессоров в 10.5 раз(а) больше: 1344 vs 128
- Производительность с плавающей точкой в 5.3 раз(а) больше: 2,038 gflops vs 387.1 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 55 nm
- Примерно на 50% меньше энергопотребление: 100 Watt vs 150 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 4 GB vs 1 GB
- Частота памяти на 64% больше: 1800 MHz vs 1100 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 5.5 раз(а) больше: 3278 vs 591
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 6.5 раз(а) больше: 351 vs 54
Характеристики | |
Дата выпуска | 4 June 2012 vs 4 March 2009 |
Скорость текстурирования | 80.6 billion / sec vs 47.2 billion / sec |
Количество шейдерных процессоров | 1344 vs 128 |
Производительность с плавающей точкой | 2,038 gflops vs 387.1 gflops |
Технологический процесс | 28 nm vs 55 nm |
Энергопотребление (TDP) | 100 Watt vs 150 Watt |
Максимальный размер памяти | 4 GB vs 1 GB |
Частота памяти | 1800 MHz vs 1100 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 3278 vs 591 |
PassMark - G2D Mark | 351 vs 54 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTS 250
- Частота ядра в 2.6 раз(а) больше: 1836 MHz vs 720 MHz
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 29% больше: 3108 vs 2409
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 8% больше: 3351 vs 3111
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 29% больше: 3108 vs 2409
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 8% больше: 3351 vs 3111
Характеристики | |
Частота ядра | 1836 MHz vs 720 MHz |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3108 vs 2409 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 vs 3111 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3108 vs 2409 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 vs 3111 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 680M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTS 250
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA GeForce GTX 680M | NVIDIA GeForce GTS 250 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3278 | 591 |
PassMark - G2D Mark | 351 | 54 |
Geekbench - OpenCL | 9444 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 28.081 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 879.575 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.823 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 40.155 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 99.75 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1263 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2409 | 3108 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3111 | 3351 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1263 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2409 | 3108 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3111 | 3351 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce GTX 680M | NVIDIA GeForce GTS 250 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Kepler | Tesla |
Кодовое имя | GK104 | G92B |
Дата выпуска | 4 June 2012 | 4 March 2009 |
Цена на дату первого выпуска | $310.50 | $199 |
Место в рейтинге | 1018 | 1021 |
Цена сейчас | $499.99 | $114.99 |
Тип | Laptop | Desktop |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 8.46 | 9.91 |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 758 MHz | |
Частота ядра | 720 MHz | 1836 MHz |
Количество конвейеров CUDA | 1344 | 128 |
Производительность с плавающей точкой | 2,038 gflops | 387.1 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 55 nm |
Количество шейдерных процессоров | 1344 | 128 |
Скорость текстурирования | 80.6 billion / sec | 47.2 billion / sec |
Энергопотребление (TDP) | 100 Watt | 150 Watt |
Количество транзисторов | 3,540 million | 754 million |
Максимальная температура | 105 °C | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 2x DVI, Two Dual Link DVI |
Аудиовход для HDMI | S / PDIF | |
HDMI | ||
Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Шина | PCI Express 3.0 | |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
Размер ноутбука | large | |
Поддержка SLI | 2-way | 2-way3-way |
Дополнительные разъемы питания | None | 6-pin |
Высота | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
Длина | 9" (228.6 mm) (22.9 cm) | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 API | 10.0 |
OpenCL | 1.1 | |
OpenGL | 4.5 | 3.0 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | 1 GB |
Пропускная способность памяти | 115.2 GB / s | 70.4 GB / s |
Ширина шины памяти | 256 Bit | 256 Bit |
Частота памяти | 1800 MHz | 1100 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
3D Vision | ||
Adaptive VSync | ||
CUDA | ||
DirectX 11 | DirectX 11 | |
SLI | ||
TXAA |