AMD Radeon HD 6750 vs NVIDIA GeForce GTS 250

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon HD 6750 и NVIDIA GeForce GTS 250 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon HD 6750

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 10 month(s)
  • Количество шейдерных процессоров в 5.6 раз(а) больше: 720 vs 128
  • Производительность с плавающей точкой в 2.6 раз(а) больше: 1,008.0 gflops vs 387.1 gflops
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 40 nm vs 55 nm
  • Примерно на 74% меньше энергопотребление: 86 Watt vs 150 Watt
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 75% больше: 1045 vs 598
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 4.8 раз(а) больше: 272 vs 57
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 9% больше: 3378 vs 3108
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 9% больше: 3378 vs 3108
Характеристики
Дата выпуска 21 January 2011 vs 4 March 2009
Количество шейдерных процессоров 720 vs 128
Производительность с плавающей точкой 1,008.0 gflops vs 387.1 gflops
Технологический процесс 40 nm vs 55 nm
Энергопотребление (TDP) 86 Watt vs 150 Watt
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 1045 vs 598
PassMark - G2D Mark 272 vs 57
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3378 vs 3108
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 vs 3351
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3378 vs 3108
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 vs 3351

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTS 250

  • Скорость текстурирования на 87% больше: 47.2 billion / sec vs 25.2 GTexel / s
  • Частота памяти на 5% больше: 1100 MHz vs 1050 MHz
Скорость текстурирования 47.2 billion / sec vs 25.2 GTexel / s
Частота памяти 1100 MHz vs 1050 MHz

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon HD 6750
GPU 2: NVIDIA GeForce GTS 250

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1045
598
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
272
57
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3378
3108
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3358
3351
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3378
3108
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3358
3351
Название AMD Radeon HD 6750 NVIDIA GeForce GTS 250
PassMark - G3D Mark 1045 598
PassMark - G2D Mark 272 57
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 8.039
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 544.041
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.867
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 20.664
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 91.074
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2100
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3378 3108
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 3351
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2100
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3378 3108
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 3351

Сравнение характеристик

AMD Radeon HD 6750 NVIDIA GeForce GTS 250

Общая информация

Архитектура TeraScale 2 Tesla
Кодовое имя Juniper G92B
Дизайн AMD Radeon HD 6000 Series
Дата выпуска 21 January 2011 4 March 2009
Цена на дату первого выпуска $49.99 $199
Место в рейтинге 1045 1048
Цена сейчас $49.99 $114.99
Тип Desktop Desktop
Соотношение цена/производительность (0-100) 33.46 9.91

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 900 MHz
Производительность с плавающей точкой 1,008.0 gflops 387.1 gflops
Технологический процесс 40 nm 55 nm
Количество шейдерных процессоров 720 128
Скорость текстурирования 25.2 GTexel / s 47.2 billion / sec
Энергопотребление (TDP) 86 Watt 150 Watt
Количество транзисторов 1,040 million 754 million
Частота ядра 1836 MHz
Количество конвейеров CUDA 128
Максимальная температура 105 °C

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort 2x DVI, Two Dual Link DVI
Поддержка DisplayPort
Поддержка Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
VGA
Аудиовход для HDMI S / PDIF
Максимальное разрешение VGA 2048x1536
Поддержка нескольких мониторов

Совместимость, размеры, требования

Шина PCIe 2.0 x16
Интерфейс PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Длина 170 mm 9" (228.6 mm) (22.9 cm)
Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin 6-pin
Высота 4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Поддержка SLI 2-way3-way

Поддержка API

DirectX 11 10.0
OpenGL 4.4 3.0

Память

Максимальный размер памяти 1 GB 1 GB
Пропускная способность памяти 73.6 GB / s 70.4 GB / s
Ширина шины памяти 128 Bit 256 Bit
Частота памяти 1050 MHz 1100 MHz
Тип памяти GDDR5 GDDR3

Поддержка технологий

AMD Eyefinity
CrossFire
3D Vision
CUDA
SLI

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение AMD Radeon HD 6750 с другими видеокартами

AMD Radeon HD 6750 AMD
Radeon HD 6750
vs NVIDIA GeForce GTS 250 NVIDIA
GeForce GTS 250
AMD Radeon HD 6750 AMD
Radeon HD 6750
vs ATI Mobility Radeon HD 4550 ATI
Mobility Radeon HD 4550
AMD Radeon HD 6750 AMD
Radeon HD 6750
vs AMD Radeon HD 6650M AMD
Radeon HD 6650M
AMD Radeon HD 6750 AMD
Radeon HD 6750
vs NVIDIA GRID K160Q NVIDIA
GRID K160Q
AMD Radeon HD 6750 AMD
Radeon HD 6750
vs NVIDIA GeForce GTX 650 NVIDIA
GeForce GTX 650
AMD Radeon HD 6750 AMD
Radeon HD 6750
vs AMD FirePro W4170M AMD
FirePro W4170M