ATI FirePro V3800 vs NVIDIA GeForce GTS 350M

Сравнительный анализ видеокарт ATI FirePro V3800 и NVIDIA GeForce GTS 350M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL.

 

Преимущества

Причины выбрать ATI FirePro V3800

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 month(s)
• Количество шейдерных процессоров в 4.2 раз(а) больше: 400 vs 96
• Производительность с плавающей точкой в 2.2 раз(а) больше: 520.0 gflops vs 240 gflops
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.6 раз(а) больше: 179 vs 69

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTS 350M

• Частота ядра примерно на 92% больше: 1249 MHz vs 650 MHz
• Скорость текстурирования на 23% больше: 16 GTexel / s vs 13 GTexel / s
• Примерно на 54% меньше энергопотребление: 28 Watt vs 43 Watt
• Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 1 GB vs 512 MB
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 19% больше: 381 vs 321
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 6% больше: 3123 vs 2958
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 6% больше: 3123 vs 2958

Сравнение бенчмарков

GPU 1: ATI FirePro V3800
GPU 2: NVIDIA GeForce GTS 350M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	321 381
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	179 69
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2958 3123
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2958 3123

Сравнение характеристик