NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop) vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop) и NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 0 month(s)
  • Частота ядра примерно на 41% больше: 1290 MHz vs 915 MHz
  • Частота ядра в режиме Boost на 42% больше: 1392 MHz vs 980 MHz
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
  • В 2.3 раз меньше энергопотребление: 75 Watt vs 170 Watt
  • Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
  • Частота памяти на 17% больше: 7008 MHz vs 6008 MHz
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 22% больше: 17478 vs 14380
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 63% больше: 67.209 vs 41.336
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 10% больше: 4.536 vs 4.121
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 43% больше: 223.683 vs 156.419
Характеристики
Дата выпуска 25 October 2016 vs 27 September 2013
Частота ядра 1290 MHz vs 915 MHz
Частота ядра в режиме Boost 1392 MHz vs 980 MHz
Технологический процесс 14 nm vs 28 nm
Энергопотребление (TDP) 75 Watt vs 170 Watt
Максимальный размер памяти 4 GB vs 2 GB
Частота памяти 7008 MHz vs 6008 MHz
Бенчмарки
Geekbench - OpenCL 17478 vs 14380
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 67.209 vs 41.336
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.536 vs 4.121
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 223.683 vs 156.419
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3360 vs 3357
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3360 vs 3357

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM

  • Скорость текстурирования на 89% больше: 109.8 GTexel / s vs 58.2 GTexel / s
  • Количество шейдерных процессоров в 2.1 раз(а) больше: 1344 vs 640
  • Производительность с плавающей точкой на 41% больше: 2,634 gflops vs 1,862 gflops
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 4% больше: 5241 vs 5036
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 26% больше: 579 vs 461
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 69% больше: 1351.496 vs 799.414
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 90% больше: 58.14 vs 30.523
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 3716 vs 3685
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 1% больше: 3716 vs 3685
Характеристики
Скорость текстурирования 109.8 GTexel / s vs 58.2 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров 1344 vs 640
Производительность с плавающей точкой 2,634 gflops vs 1,862 gflops
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 5241 vs 5036
PassMark - G2D Mark 579 vs 461
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1351.496 vs 799.414
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 58.14 vs 30.523
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3716 vs 3685
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3716 vs 3685

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
5036
5241
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
461
579
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
17478
14380
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
67.209
41.336
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
799.414
1351.496
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
4.536
4.121
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
30.523
58.14
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
223.683
156.419
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3685
3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3360
3357
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3685
3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3360
3357
Название NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop) NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM
PassMark - G3D Mark 5036 5241
PassMark - G2D Mark 461 579
Geekbench - OpenCL 17478 14380
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 67.209 41.336
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 799.414 1351.496
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.536 4.121
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 30.523 58.14
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 223.683 156.419
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 7043
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3685 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3360 3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 7043
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3685 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3360 3357
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1798

Сравнение характеристик

NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop) NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM

Общая информация

Архитектура Pascal Kepler
Кодовое имя GP107 GK104
Дата выпуска 25 October 2016 27 September 2013
Цена на дату первого выпуска $109
Место в рейтинге 589 586
Цена сейчас $124.99
Тип Desktop Desktop
Соотношение цена/производительность (0-100) 56.95

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 1392 MHz 980 MHz
Частота ядра 1290 MHz 915 MHz
Количество конвейеров CUDA 640
Производительность с плавающей точкой 1,862 gflops 2,634 gflops
Технологический процесс 14 nm 28 nm
Максимальная температура 97 °C
Количество шейдерных процессоров 640 1344
Скорость текстурирования 58.2 GTexel / s 109.8 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 75 Watt 170 Watt
Количество транзисторов 3,300 million 3,540 million

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Поддержка G-SYNC
HDCP
Поддержка нескольких мониторов

Совместимость, размеры, требования

Шина PCIe 3.0
Высота 4.38" (11.1 cm)
Интерфейс PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Длина 5.7" (14.5 cm) 241 mm
Рекомендованный блок питания 300 Watt
Дополнительные разъемы питания None 2x 6-pin
Ширина 2-slot

Поддержка API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.6
Vulkan

Память

Максимальный размер памяти 4 GB 2 GB
Пропускная способность памяти 112 GB / s 192.3 GB / s
Ширина шины памяти 128 Bit 256 Bit
Частота памяти 7008 MHz 6008 MHz
Тип памяти GDDR5 GDDR5
Разделяемая память 0

Поддержка технологий

3D Vision
Ansel
CUDA
GameStream
GPU Boost
Поддержка нескольких мониторов
Multi-Projection
ShadowWorks
VR Ready

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop) с другими видеокартами

NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop) NVIDIA
GeForce GTX 1050 (Desktop)
vs ATI All-In-Wonder X1800 XL ATI
All-In-Wonder X1800 XL
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop) NVIDIA
GeForce GTX 1050 (Desktop)
vs ATI Mobility Radeon HD 4270 IGP ATI
Mobility Radeon HD 4270 IGP
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop) NVIDIA
GeForce GTX 1050 (Desktop)
vs NVIDIA Tesla C2050 NVIDIA
Tesla C2050
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop) NVIDIA
GeForce GTX 1050 (Desktop)
vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM NVIDIA
GeForce GTX 760 Ti OEM
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop) NVIDIA
GeForce GTX 1050 (Desktop)
vs AMD FirePro D700 AMD
FirePro D700
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop) NVIDIA
GeForce GTX 1050 (Desktop)
vs NVIDIA Quadro M2000 NVIDIA
Quadro M2000