NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) vs AMD Radeon HD 7750

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и AMD Radeon HD 7750 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 8 month(s)
• Частота ядра в режиме Boost на 74% больше: 1392 MHz vs 800 MHz
• Скорость текстурирования в 2.6 раз(а) больше: 66.82 GTexel / s vs 25.6 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров на 50% больше: 768 vs 512
• Производительность с плавающей точкой в 2.6 раз(а) больше: 2,138 gflops vs 819.2 gflops
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
• Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 4 GB vs 1 GB
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 3.7 раз(а) больше: 6332 vs 1693
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 52% больше: 650 vs 427
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 3.5 раз(а) больше: 75.758 vs 21.658
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 49% больше: 843.503 vs 566.052
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.3 раз(а) больше: 5.071 vs 2.182
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 3.1 раз(а) больше: 301.168 vs 98.126
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 27.9 раз(а) больше: 8496 vs 305
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.6 раз(а) больше: 3687 vs 1439
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3336 vs 3295
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 27.9 раз(а) больше: 8496 vs 305
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.6 раз(а) больше: 3687 vs 1439
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3336 vs 3295

Причины выбрать AMD Radeon HD 7750

• Частота памяти в 160.7 раз(а) больше: 1125 MHz vs 7 GB/s
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 51% больше: 37.143 vs 24.676

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
GPU 2: AMD Radeon HD 7750

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	6332 1693
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	650 427
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	75.758 21.658
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	843.503 566.052
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	5.071 2.182
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	24.676 37.143
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	301.168 98.126
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	8496 305
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3687 1439
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3336 3295
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	8496 305
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3687 1439
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3336 3295

Сравнение характеристик