NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) vs AMD Radeon HD 7750

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) y AMD Radeon HD 7750 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 8 mes(es) después
• Impulso de la velocidad de reloj 74% más alto: 1392 MHz vs 800 MHz
• 2.6 veces más la tasa de llenado de textura: 66.82 GTexel / s vs 25.6 GTexel / s
• Alrededor de 50% pipelines más altos: 768 vs 512
• 2.6 veces mejor desempeño de punto flotante 2,138 gflops vs 819.2 gflops
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
• 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 1 GB
• 3.7 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 6332 vs 1693
• Alrededor de 52% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 650 vs 427
• 3.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 75.758 vs 21.658
• Alrededor de 49% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 843.503 vs 566.052
• 2.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.071 vs 2.182
• 3.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 301.168 vs 98.126
• 27.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8496 vs 305
• 2.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3687 vs 1439
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3336 vs 3295
• 27.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8496 vs 305
• 2.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3687 vs 1439
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3336 vs 3295

Razones para considerar el AMD Radeon HD 7750

• 160.7 veces más velocidad de reloj de memoria: 1125 MHz vs 7 GB/s
• Alrededor de 51% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 37.143 vs 24.676

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
GPU 2: AMD Radeon HD 7750

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	6332 1693
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	650 427
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	75.758 21.658
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	843.503 566.052
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	5.071 2.182
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	24.676 37.143
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	301.168 98.126
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	8496 305
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3687 1439
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3336 3295
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	8496 305
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3687 1439
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3336 3295

Comparar especificaciones