NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) vs NVIDIA Quadro FX 4600 SDI
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и NVIDIA Quadro FX 4600 SDI по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 9 year(s) 7 month(s)
- Частота ядра в 2.8 раз(а) больше: 1392 MHz vs 500 MHz
- Скорость текстурирования в 5.6 раз(а) больше: 66.82 GTexel / s vs 12 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 8 раз(а) больше: 768 vs 96
- Производительность с плавающей точкой в 9.3 раз(а) больше: 2,138 gflops vs 230.4 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 90 nm
- В 2.1 раз меньше энергопотребление: 75 Watt vs 154 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 5.3 раз(а): 4 GB vs 768 MB
| Дата выпуска | 25 October 2016 vs 5 March 2007 |
| Частота ядра | 1392 MHz vs 500 MHz |
| Скорость текстурирования | 66.82 GTexel / s vs 12 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 768 vs 96 |
| Производительность с плавающей точкой | 2,138 gflops vs 230.4 gflops |
| Технологический процесс | 14 nm vs 90 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Watt vs 154 Watt |
| Максимальный размер памяти | 4 GB vs 768 MB |
Причины выбрать NVIDIA Quadro FX 4600 SDI
- Частота памяти в 200 раз(а) больше: 1400 MHz vs 7 GB/s
| Частота памяти | 1400 MHz vs 7 GB/s |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 4600 SDI
| Название | NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) | NVIDIA Quadro FX 4600 SDI |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 6332 | |
| PassMark - G2D Mark | 650 | |
| Geekbench - OpenCL | 20732 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 75.758 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 843.503 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.071 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.676 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 301.168 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8496 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3687 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3336 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8496 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3687 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3336 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 305 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) | NVIDIA Quadro FX 4600 SDI | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Pascal | Tesla |
| Кодовое имя | GP107 | G80 |
| Дата выпуска | 25 October 2016 | 5 March 2007 |
| Цена на дату первого выпуска | $139 | $5,999 |
| Место в рейтинге | 487 | not rated |
| Цена сейчас | $159.99 | |
| Тип | Desktop | Workstation |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 46.07 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1392 MHz | |
| Частота ядра | 1392 MHz | 500 MHz |
| Количество конвейеров CUDA | 768 | |
| Производительность с плавающей точкой | 2,138 gflops | 230.4 gflops |
| Технологический процесс | 14 nm | 90 nm |
| Максимальная температура | 97 °C | |
| Количество шейдерных процессоров | 768 | 96 |
| Скорость текстурирования | 66.82 GTexel / s | 12 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Watt | 154 Watt |
| Количество транзисторов | 3,300 million | 681 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video |
| Поддержка G-SYNC | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 145 mm | 229 mm |
| Дополнительные разъемы питания | None | 1x 6-pin |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 10.0 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | 768 MB |
| Пропускная способность памяти | 112 GB / s | 67.2 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 384 Bit |
| Частота памяти | 7 GB/s | 1400 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| 3D Vision | ||
| Ansel | ||
| CUDA | ||
| Поддержка нескольких мониторов | ||
| Multi-Projection | ||
| VR Ready | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) с другими видеокартами
NVIDIAGeForce GTX 1050 Ti (Desktop) vs
ATIFireGL V3400
NVIDIAGeForce GTX 1050 Ti (Desktop) vs
NVIDIAQuadro FX 4700 X2
NVIDIAGeForce GTX 1050 Ti (Desktop) vs
NVIDIAGRID K240Q
NVIDIAGeForce GTX 1050 Ti (Desktop) vs
AMDRadeon R7 A265
NVIDIAGeForce GTX 1050 Ti (Desktop) vs
AMDRadeon RX 470 (Laptop)
NVIDIAGeForce GTX 1050 Ti (Desktop) vs
AMDRadeon RX 560X (Laptop)
