NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) vs NVIDIA Quadro FX 4600 SDI
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) e NVIDIA Quadro FX 4600 SDI para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 9 ano(s) e 7 mês(es) depois
- 2.8x mais velocidade do clock do núcleo: 1392 MHz vs 500 MHz
- 5.6x mais taxa de preenchimento de textura: 66.82 GTexel / s vs 12 GTexel / s
- 8x mais pipelines: 768 vs 96
- 9.3x melhor desempenho em ponto flutuante: 2,138 gflops vs 230.4 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 90 nm
- 2.1x menor consumo de energia: 75 Watt vs 154 Watt
- 5.3x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 768 MB
| Data de lançamento | 25 October 2016 vs 5 March 2007 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1392 MHz vs 500 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 66.82 GTexel / s vs 12 GTexel / s |
| Pipelines | 768 vs 96 |
| Desempenho de ponto flutuante | 2,138 gflops vs 230.4 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 90 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt vs 154 Watt |
| Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 768 MB |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro FX 4600 SDI
- 200x mais velocidade do clock da memória: 1400 MHz vs 7 GB/s
| Velocidade do clock da memória | 1400 MHz vs 7 GB/s |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 4600 SDI
| Nome | NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) | NVIDIA Quadro FX 4600 SDI |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 6332 | |
| PassMark - G2D Mark | 650 | |
| Geekbench - OpenCL | 20732 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 75.758 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 843.503 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.071 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.676 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 301.168 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8496 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3687 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3336 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8496 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3687 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3336 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 305 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) | NVIDIA Quadro FX 4600 SDI | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Pascal | Tesla |
| Nome de código | GP107 | G80 |
| Data de lançamento | 25 October 2016 | 5 March 2007 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $139 | $5,999 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 487 | not rated |
| Preço agora | $159.99 | |
| Tipo | Desktop | Workstation |
| Custo-benefício (0-100) | 46.07 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1392 MHz | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1392 MHz | 500 MHz |
| Núcleos CUDA | 768 | |
| Desempenho de ponto flutuante | 2,138 gflops | 230.4 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 90 nm |
| Temperatura máxima da GPU | 97 °C | |
| Pipelines | 768 | 96 |
| Taxa de preenchimento de textura | 66.82 GTexel / s | 12 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt | 154 Watt |
| Contagem de transistores | 3,300 million | 681 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video |
| Suporte para G-SYNC | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Comprimento | 145 mm | 229 mm |
| Conectores de alimentação suplementares | None | 1x 6-pin |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 10.0 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 768 MB |
| Largura de banda de memória | 112 GB / s | 67.2 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 384 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 7 GB/s | 1400 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR3 |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| 3D Vision | ||
| Ansel | ||
| CUDA | ||
| Multi Monitor | ||
| Multi-Projection | ||
| VR Ready | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) com outros
NVIDIAGeForce GTX 1050 Ti (Desktop) vs
ATIFireGL V3400
NVIDIAGeForce GTX 1050 Ti (Desktop) vs
NVIDIAQuadro FX 4700 X2
NVIDIAGeForce GTX 1050 Ti (Desktop) vs
NVIDIAGRID K240Q
NVIDIAGeForce GTX 1050 Ti (Desktop) vs
AMDRadeon R7 A265
NVIDIAGeForce GTX 1050 Ti (Desktop) vs
AMDRadeon RX 470 (Laptop)
NVIDIAGeForce GTX 1050 Ti (Desktop) vs
AMDRadeon RX 560X (Laptop)
