NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) versus NVIDIA Quadro FX 4600 SDI
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) and NVIDIA Quadro FX 4600 SDI pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 9 ans 7 mois plus tard
- 2.8x plus de vitesse du noyau: 1392 MHz versus 500 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 66.82 GTexel / s versus 12 GTexel / s
- 8x plus de pipelines: 768 versus 96
- 9.3x de meilleur performance á point flottant: 2,138 gflops versus 230.4 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 90 nm
- 2.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 154 Watt
- 5.3x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 768 MB
| Date de sortie | 25 October 2016 versus 5 March 2007 |
| Vitesse du noyau | 1392 MHz versus 500 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 66.82 GTexel / s versus 12 GTexel / s |
| Pipelines | 768 versus 96 |
| Performance á point flottant | 2,138 gflops versus 230.4 gflops |
| Processus de fabrication | 14 nm versus 90 nm |
| Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt versus 154 Watt |
| Taille de mémore maximale | 4 GB versus 768 MB |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 4600 SDI
- 200x plus de vitesse de mémoire: 1400 MHz versus 7 GB/s
| Vitesse de mémoire | 1400 MHz versus 7 GB/s |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 4600 SDI
| Nom | NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) | NVIDIA Quadro FX 4600 SDI |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 6332 | |
| PassMark - G2D Mark | 650 | |
| Geekbench - OpenCL | 20732 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 75.758 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 843.503 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.071 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.676 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 301.168 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8496 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3687 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3336 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8496 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3687 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3336 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 305 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) | NVIDIA Quadro FX 4600 SDI | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Pascal | Tesla |
| Nom de code | GP107 | G80 |
| Date de sortie | 25 October 2016 | 5 March 2007 |
| Prix de sortie (MSRP) | $139 | $5,999 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 487 | not rated |
| Prix maintenant | $159.99 | |
| Genre | Desktop | Workstation |
| Valeur pour le prix (0-100) | 46.07 | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1392 MHz | |
| Vitesse du noyau | 1392 MHz | 500 MHz |
| Noyaux CUDA | 768 | |
| Performance á point flottant | 2,138 gflops | 230.4 gflops |
| Processus de fabrication | 14 nm | 90 nm |
| Température maximale du GPU | 97 °C | |
| Pipelines | 768 | 96 |
| Taux de remplissage de la texture | 66.82 GTexel / s | 12 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt | 154 Watt |
| Compte de transistor | 3,300 million | 681 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video |
| Soutien de G-SYNC | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longeur | 145 mm | 229 mm |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 1x 6-pin |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 10.0 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| Vulkan | ||
Mémoire |
||
| RAM maximale | 4 GB | 768 MB |
| Bande passante de la mémoire | 112 GB / s | 67.2 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 384 Bit |
| Vitesse de mémoire | 7 GB/s | 1400 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR3 |
| Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
| 3D Vision | ||
| Ansel | ||
| CUDA | ||
| Multi Monitor | ||
| Multi-Projection | ||
| VR Ready | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) avec des autres
NVIDIAGeForce GTX 1050 Ti (Desktop) vs
ATIFireGL V3400
NVIDIAGeForce GTX 1050 Ti (Desktop) vs
NVIDIAQuadro FX 4700 X2
NVIDIAGeForce GTX 1050 Ti (Desktop) vs
NVIDIAGRID K240Q
NVIDIAGeForce GTX 1050 Ti (Desktop) vs
AMDRadeon R7 A265
NVIDIAGeForce GTX 1050 Ti (Desktop) vs
AMDRadeon RX 470 (Laptop)
NVIDIAGeForce GTX 1050 Ti (Desktop) vs
AMDRadeon RX 560X (Laptop)
