NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q vs AMD Radeon Sky 500

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q y AMD Radeon Sky 500 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 9 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 21% más alta: 1152 MHz vs 950 MHz
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
  • 2 veces el consumo de energía típico más bajo: 75 Watt vs 150 Watt
  • Velocidad de reloj de memoria 46% más alta: 7008 MHz vs 4800 MHz
  • Alrededor de 14% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 5356 vs 4709
  • Alrededor de 6% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1159.046 vs 1096.68
  • Alrededor de 3% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.507 vs 5.352
  • Alrededor de 19% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 293.638 vs 247.642
  • 2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8059 vs 3585
  • Alrededor de 69% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3579 vs 2116
  • 2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8059 vs 3585
  • Alrededor de 69% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3579 vs 2116
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 3 January 2018 vs 27 March 2013
Velocidad de reloj del núcleo 1152 MHz vs 950 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP) 75 Watt vs 150 Watt
Velocidad de reloj de memoria 7008 MHz vs 4800 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 5356 vs 4709
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1159.046 vs 1096.68
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 5.507 vs 5.352
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 293.638 vs 247.642
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 8059 vs 3585
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3579 vs 2116
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 8059 vs 3585
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3579 vs 2116

Razones para considerar el AMD Radeon Sky 500

  • Tasa de llenado de textura 12% más alta: 76 GTexel / s vs 68.02 GTexel / s
  • Alrededor de 67% pipelines más altos: 1280 vs 768
  • Desempeño de punto flotante 12% mejor: 2,432 gflops vs 2,177 gflops
  • Alrededor de 35% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 572 vs 423
  • 3.8 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 74902 vs 19807
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 54.669 vs 54.188
  • Alrededor de 9% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 89.633 vs 82.067
  • Alrededor de 52% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 5116 vs 3358
  • Alrededor de 52% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 5116 vs 3358
Especificaciones
Tasa de llenado de textura 76 GTexel / s vs 68.02 GTexel / s
Pipelines 1280 vs 768
Desempeño de punto flotante 2,432 gflops vs 2,177 gflops
Referencias
PassMark - G2D Mark 572 vs 423
Geekbench - OpenCL 74902 vs 19807
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 54.669 vs 54.188
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 89.633 vs 82.067
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 5116 vs 3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 5116 vs 3358

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
GPU 2: AMD Radeon Sky 500

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
5356
4709
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
423
572
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
19807
74902
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
54.188
54.669
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1159.046
1096.68
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
5.507
5.352
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
82.067
89.633
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
293.638
247.642
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
8059
3585
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3579
2116
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3358
5116
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
8059
3585
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3579
2116
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3358
5116
Nombre NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q AMD Radeon Sky 500
PassMark - G3D Mark 5356 4709
PassMark - G2D Mark 423 572
Geekbench - OpenCL 19807 74902
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 54.188 54.669
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1159.046 1096.68
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 5.507 5.352
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 82.067 89.633
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 293.638 247.642
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 8059 3585
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3579 2116
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 5116
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 8059 3585
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3579 2116
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 5116
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2219

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q AMD Radeon Sky 500

Esenciales

Arquitectura Pascal GCN 1.0
Nombre clave GP107 Pitcairn
Fecha de lanzamiento 3 January 2018 27 March 2013
Lugar en calificación por desempeño 518 516
Tipo Laptop Desktop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1417 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 1152 MHz 950 MHz
Desempeño de punto flotante 2,177 gflops 2,432 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 28 nm
Pipelines 768 1280
Tasa de llenado de textura 68.02 GTexel / s 76 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 75 Watt 150 Watt
Número de transistores 3,300 million 2,800 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs 1x DisplayPort
Soporte de G-SYNC
Número de DisplayPort 1
Soporte de DVI Dual-link

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Tamaño de la laptop medium sized
Conectores de energía complementarios None 1x 6-pin
Soporte de bus PCIe 3.0
Diseño Full Height / Full Length
Longitud 242 mm

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.6 4.5
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 4 GB 4 GB
Ancho de banda de la memoria 112.1 GB / s 154 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 Bit 256 Bit
Velocidad de reloj de memoria 7008 MHz 4800 MHz
Tipo de memoria GDDR5 GDDR5
Memoria compartida 0

Tecnologías

Múltiples monitores
Multi-Projection
VR Ready