NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook) vs ATI Radeon HD 4870 X2
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook) и ATI Radeon HD 4870 X2 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 8 year(s) 5 month(s)
- Частота ядра в 2.1 раз(а) больше: 1493 MHz vs 700 MHz
- Производительность с плавающей точкой на 11% больше: 2,488 gflops vs 2x 1,120.0 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 16 nm vs 55 nm
- В 3.8 раз меньше энергопотребление: 75 Watt vs 286 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2x 1 GB
- Частота памяти на 95% больше: 7008 MHz vs 3600 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 4.5 раз(а) больше: 5918 vs 1309
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 1 February 2017 vs 12 August 2008 |
| Частота ядра | 1493 MHz vs 700 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 2,488 gflops vs 2x 1,120.0 gflops |
| Технологический процесс | 16 nm vs 55 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Watt vs 286 Watt |
| Максимальный размер памяти | 4 GB vs 2x 1 GB |
| Частота памяти | 7008 MHz vs 3600 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 5918 vs 1309 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3336 vs 3323 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3336 vs 3323 |
Причины выбрать ATI Radeon HD 4870 X2
- Скорость текстурирования в 2.9 раз(а) больше: 2x 28 GTexel / s billion / sec vs 77.76 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 2.1 раз(а) больше: 2x 800 vs 768
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 75% больше: 565 vs 323
| Характеристики | |
| Скорость текстурирования | 2x 28 GTexel / s billion / sec vs 77.76 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 2x 800 vs 768 |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 565 vs 323 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
GPU 2: ATI Radeon HD 4870 X2
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook) | ATI Radeon HD 4870 X2 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 5918 | 1309 |
| PassMark - G2D Mark | 323 | 565 |
| Geekbench - OpenCL | 20732 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 75.758 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 843.503 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.071 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.676 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 301.168 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8496 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3687 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3336 | 3323 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8496 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3687 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3336 | 3323 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2340 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook) | ATI Radeon HD 4870 X2 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Pascal | TeraScale |
| Кодовое имя | GP106B | R700 |
| Дата выпуска | 1 February 2017 | 12 August 2008 |
| Место в рейтинге | 533 | 466 |
| Тип | Laptop | Desktop |
| Цена на дату первого выпуска | $550 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1620 MHz | |
| Частота ядра | 1493 MHz | 700 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 2,488 gflops | 2x 1,120.0 gflops |
| Технологический процесс | 16 nm | 55 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 768 | 2x 800 |
| Скорость текстурирования | 77.76 GTexel / s | 2x 28 GTexel / s billion / sec |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Watt | 286 Watt |
| Количество транзисторов | 4,400 million | 956 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
| Поддержка G-SYNC | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Размер ноутбука | large | |
| Длина | 267 mm | |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 10.1 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | 2x 1 GB |
| Пропускная способность памяти | 112.1 GB / s | 2x 115.2 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 2x 256 Bit |
| Частота памяти | 7008 MHz | 3600 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| Поддержка нескольких мониторов | ||
| Multi-Projection | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook) с другими видеокартами
NVIDIAGeForce GTX 1050 Ti (Notebook) vs
ATIRadeon X850 XT
NVIDIAGeForce GTX 1050 Ti (Notebook) vs
ATIFireGL V7300
NVIDIAGeForce GTX 1050 Ti (Notebook) vs
ATIFireGL V3300
NVIDIAGeForce GTX 1050 Ti (Notebook) vs
NVIDIAGeForce GT 740A
NVIDIAGeForce GTX 1050 Ti (Notebook) vs
NVIDIAQuadro K5200
NVIDIAGeForce GTX 1050 Ti (Notebook) vs
NVIDIAQuadro M4000
