NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook) vs NVIDIA GeForce 920M

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook) и NVIDIA GeForce 920M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 10 month(s)
  • Частота ядра примерно на 56% больше: 1493 MHz vs 954 MHz
  • Скорость текстурирования в 6.3 раз(а) больше: 77.76 GTexel / s vs 12.4 GTexel / s
  • Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 768 vs 384
  • Производительность с плавающей точкой в 8.4 раз(а) больше: 2,488 gflops vs 297.6 gflops
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 16 nm vs 28 nm
  • Частота памяти в 3.9 раз(а) больше: 7008 MHz vs 1800 MHz
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 8.3 раз(а) больше: 5918 vs 716
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.7 раз(а) больше: 323 vs 119
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 5.6 раз(а) больше: 20732 vs 3722
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 9.1 раз(а) больше: 75.758 vs 8.358
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 5.4 раз(а) больше: 843.503 vs 157.606
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 6 раз(а) больше: 5.071 vs 0.843
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 61% больше: 24.676 vs 15.374
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 7.4 раз(а) больше: 301.168 vs 40.443
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 5.3 раз(а) больше: 8496 vs 1598
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 3687 vs 3636
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 5.3 раз(а) больше: 8496 vs 1598
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 1% больше: 3687 vs 3636
  • Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 7.2 раз(а) больше: 2340 vs 326
Характеристики
Дата выпуска 1 February 2017 vs 13 March 2015
Частота ядра 1493 MHz vs 954 MHz
Скорость текстурирования 77.76 GTexel / s vs 12.4 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров 768 vs 384
Производительность с плавающей точкой 2,488 gflops vs 297.6 gflops
Технологический процесс 16 nm vs 28 nm
Частота памяти 7008 MHz vs 1800 MHz
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 5918 vs 716
PassMark - G2D Mark 323 vs 119
Geekbench - OpenCL 20732 vs 3722
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 75.758 vs 8.358
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 843.503 vs 157.606
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 5.071 vs 0.843
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 24.676 vs 15.374
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 301.168 vs 40.443
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 8496 vs 1598
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3687 vs 3636
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 8496 vs 1598
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3687 vs 3636
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2340 vs 326

Причины выбрать NVIDIA GeForce 920M

  • В 2.3 раз меньше энергопотребление: 33 Watt vs 75 Watt
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3358 vs 3336
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3358 vs 3336
Характеристики
Энергопотребление (TDP) 33 Watt vs 75 Watt
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 vs 3336
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 vs 3336

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
GPU 2: NVIDIA GeForce 920M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
5918
716
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
323
119
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
20732
3722
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
75.758
8.358
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
843.503
157.606
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
5.071
0.843
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
24.676
15.374
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
301.168
40.443
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
8496
1598
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3687
3636
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3336
3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
8496
1598
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3687
3636
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3336
3358
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
2340
326
Название NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook) NVIDIA GeForce 920M
PassMark - G3D Mark 5918 716
PassMark - G2D Mark 323 119
Geekbench - OpenCL 20732 3722
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 75.758 8.358
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 843.503 157.606
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 5.071 0.843
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 24.676 15.374
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 301.168 40.443
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 8496 1598
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3687 3636
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3336 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 8496 1598
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3687 3636
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3336 3358
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2340 326

Сравнение характеристик

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook) NVIDIA GeForce 920M

Общая информация

Архитектура Pascal Kepler 2.0
Кодовое имя GP106B GK208B
Дата выпуска 1 February 2017 13 March 2015
Место в рейтинге 533 1297
Тип Laptop Laptop

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 1620 MHz
Частота ядра 1493 MHz 954 MHz
Производительность с плавающей точкой 2,488 gflops 297.6 gflops
Технологический процесс 16 nm 28 nm
Количество шейдерных процессоров 768 384
Скорость текстурирования 77.76 GTexel / s 12.4 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 75 Watt 33 Watt
Количество транзисторов 4,400 million 585 million

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs No outputs
Поддержка G-SYNC

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x8
Размер ноутбука large
Шина PCI Express 3.0

Поддержка API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6 4.5
Vulkan

Память

Максимальный размер памяти 4 GB 4 GB
Пропускная способность памяти 112.1 GB / s 14.4 GB / s
Ширина шины памяти 128 Bit 64 Bit
Частота памяти 7008 MHz 1800 MHz
Тип памяти GDDR5 DDR3
Разделяемая память 0 0

Поддержка технологий

Поддержка нескольких мониторов
Multi-Projection
3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
CUDA
GameWorks
GPU Boost
Optimus
Verde Drivers

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook) с другими видеокартами

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook) NVIDIA
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
vs ATI Radeon X850 XT ATI
Radeon X850 XT
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook) NVIDIA
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
vs ATI FireGL V7300 ATI
FireGL V7300
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook) NVIDIA
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
vs ATI FireGL V3300 ATI
FireGL V3300
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook) NVIDIA
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
vs NVIDIA GeForce GT 740A NVIDIA
GeForce GT 740A
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook) NVIDIA
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
vs NVIDIA Quadro K5200 NVIDIA
Quadro K5200
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook) NVIDIA
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
vs NVIDIA Quadro M4000 NVIDIA
Quadro M4000