NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q vs NVIDIA Tesla K20m
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q и NVIDIA Tesla K20m по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 5 month(s)
- Частота ядра примерно на 51% больше: 1063 MHz vs 706 MHz
- Производительность с плавающей точкой на 8% больше: 3,789 gflops vs 3,524 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 16 nm vs 28 nm
- В 2.8 раз меньше энергопотребление: 80 Watt vs 225 Watt
- Максимальный размер памяти примерно на 20% больше: 6 GB vs 5 GB
- Частота памяти на 54% больше: 8008 MHz vs 5200 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 78% больше: 7901 vs 4432
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 98% больше: 415 vs 210
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 92% больше: 27871 vs 14510
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.7 раз(а) больше: 147.271 vs 54.89
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 19% больше: 1681.162 vs 1414.755
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 65% больше: 8.754 vs 5.303
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 18% больше: 98.592 vs 83.807
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 66% больше: 416.14 vs 250.291
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 53% больше: 12767 vs 8319
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 53% больше: 12767 vs 8319
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 27 June 2017 vs 5 January 2013 |
| Частота ядра | 1063 MHz vs 706 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 3,789 gflops vs 3,524 gflops |
| Технологический процесс | 16 nm vs 28 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Watt vs 225 Watt |
| Максимальный размер памяти | 6 GB vs 5 GB |
| Частота памяти | 8008 MHz vs 5200 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 7901 vs 4432 |
| PassMark - G2D Mark | 415 vs 210 |
| Geekbench - OpenCL | 27871 vs 14510 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 147.271 vs 54.89 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1681.162 vs 1414.755 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.754 vs 5.303 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 98.592 vs 83.807 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 416.14 vs 250.291 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12767 vs 8319 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12767 vs 8319 |
Причины выбрать NVIDIA Tesla K20m
- Скорость текстурирования на 24% больше: 146.8 GTexel / s vs 118.4 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 95% больше: 2496 vs 1280
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 98% больше: 7337 vs 3712
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 3.2 раз(а) больше: 10873 vs 3359
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 98% больше: 7337 vs 3712
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 3.2 раз(а) больше: 10873 vs 3359
| Характеристики | |
| Скорость текстурирования | 146.8 GTexel / s vs 118.4 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 2496 vs 1280 |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7337 vs 3712 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 10873 vs 3359 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7337 vs 3712 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 10873 vs 3359 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q
GPU 2: NVIDIA Tesla K20m
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q | NVIDIA Tesla K20m |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 7901 | 4432 |
| PassMark - G2D Mark | 415 | 210 |
| Geekbench - OpenCL | 27871 | 14510 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 147.271 | 54.89 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1681.162 | 1414.755 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.754 | 5.303 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 98.592 | 83.807 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 416.14 | 250.291 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12767 | 8319 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3712 | 7337 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 10873 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12767 | 8319 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3712 | 7337 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 10873 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3316 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q | NVIDIA Tesla K20m | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Pascal | Kepler |
| Кодовое имя | GP106 | GK110 |
| Дата выпуска | 27 June 2017 | 5 January 2013 |
| Место в рейтинге | 367 | 408 |
| Тип | Laptop | Workstation |
| Цена на дату первого выпуска | $3,199 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1480 MHz | |
| Частота ядра | 1063 MHz | 706 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 3,789 gflops | 3,524 gflops |
| Технологический процесс | 16 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 1280 | 2496 |
| Скорость текстурирования | 118.4 GTexel / s | 146.8 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Watt | 225 Watt |
| Количество транзисторов | 4,400 million | 7,080 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Размер ноутбука | large | |
| Дополнительные разъемы питания | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Длина | 267 mm | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 6 GB | 5 GB |
| Пропускная способность памяти | 192.2 GB / s | 208.0 GB / s |
| Ширина шины памяти | 192 Bit | 320 Bit |
| Частота памяти | 8008 MHz | 5200 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| Поддержка нескольких мониторов | ||
| Multi-Projection | ||
| VR Ready | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q с другими видеокартами
NVIDIAGeForce GTX 1060 Max-Q vs
ATIRadeon X800 GT
NVIDIAGeForce GTX 1060 Max-Q vs
AMDRadeon RX 470 (Desktop)
NVIDIAGeForce GTX 1060 Max-Q vs
NVIDIAGeForce GTX 1060 3 GB
NVIDIAGeForce GTX 1060 Max-Q vs
NVIDIAQuadro T2000 Mobile
NVIDIAGeForce GTX 1060 Max-Q vs
AMDRadeon Pro 5500M
NVIDIAGeForce GTX 1060 Max-Q vs
NVIDIAQuadro T1000 Max-Q
