AMD Radeon Pro Vega 48 vs NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro Vega 48 и NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Pro Vega 48
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 4 month(s)
- Скорость текстурирования в 975.8 раз(а) больше: 249.6 GTexel/s vs 255.8 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 26% больше: 3072 vs 2432
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 16 nm
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 70% больше: 3063.269 vs 1797.792
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 8% больше: 3947 vs 3638
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 3.1 раз(а) больше: 10411 vs 3344
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 8% больше: 3947 vs 3638
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 3.1 раз(а) больше: 10411 vs 3344
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 19 March 2019 vs 2 November 2017 |
| Скорость текстурирования | 249.6 GTexel/s vs 255.8 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 3072 vs 2432 |
| Технологический процесс | 14 nm vs 16 nm |
| Бенчмарки | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3063.269 vs 1797.792 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3947 vs 3638 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 10411 vs 3344 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3947 vs 3638 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 10411 vs 3344 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)
- Частота ядра примерно на 34% больше: 1607 MHz vs 1200 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 29% больше: 1683 MHz vs 1300 MHz
- В 69.4 раз меньше энергопотребление: 180 Watt vs 12500 million
- Частота памяти в 10.2 раз(а) больше: 8008 MHz vs 786 MHz (1572 MHz effective)
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 30% больше: 14686 vs 11300
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 12% больше: 875 vs 784
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 3% больше: 55314 vs 53826
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 34% больше: 182.11 vs 135.416
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 11% больше: 14.071 vs 12.678
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 17% больше: 1035.984 vs 883.876
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 35% больше: 16128 vs 11925
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 35% больше: 16128 vs 11925
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1607 MHz vs 1200 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1683 MHz vs 1300 MHz |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Watt vs 12500 million |
| Частота памяти | 8008 MHz vs 786 MHz (1572 MHz effective) |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 14686 vs 11300 |
| PassMark - G2D Mark | 875 vs 784 |
| Geekbench - OpenCL | 55314 vs 53826 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 182.11 vs 135.416 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 14.071 vs 12.678 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1035.984 vs 883.876 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16128 vs 11925 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16128 vs 11925 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Pro Vega 48
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon Pro Vega 48 | NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 11300 | 14686 |
| PassMark - G2D Mark | 784 | 875 |
| Geekbench - OpenCL | 53826 | 55314 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 135.416 | 182.11 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3063.269 | 1797.792 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 12.678 | 14.071 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 883.876 | 1035.984 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11925 | 16128 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3947 | 3638 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 10411 | 3344 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11925 | 16128 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3947 | 3638 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 10411 | 3344 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 26.444 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 6811 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon Pro Vega 48 | NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Vega 10 PRO | Pascal |
| Кодовое имя | Greenland | GP104 |
| Поколение GCN | GCN 5.0 | |
| Дата выпуска | 19 March 2019 | 2 November 2017 |
| Место в рейтинге | 237 | 239 |
| Тип | Desktop | Desktop |
| Цена на дату первого выпуска | $399 | |
| Цена сейчас | $379.99 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 44.74 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1300 MHz | 1683 MHz |
| Частота ядра | 1200 MHz | 1607 MHz |
| Технологический процесс | 14 nm | 16 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 499.2 GFLOPS | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 15.97 TFLOPS | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 7.987 TFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 3072 | 2432 |
| Pixel fill rate | 83.20 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 249.6 GTexel/s | 255.8 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 12500 million | 180 Watt |
| Производительность с плавающей точкой | 8,186 gflops | |
| Количество транзисторов | 7,200 million | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Поддержка G-SYNC | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 mm | |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.3 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Память с высокой пропускной способностью (HBM) | ||
| Максимальный размер памяти | 8 GB | 8 GB |
| Пропускная способность памяти | 402.4 GB/s | 256.3 GB / s |
| Ширина шины памяти | 2048 bit | 256 Bit |
| Частота памяти | 786 MHz (1572 MHz effective) | 8008 MHz |
| Тип памяти | HBM2 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| Поддержка нескольких мониторов | ||
| Multi-Projection | ||
| VR Ready | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon Pro Vega 48 с другими видеокартами
AMDRadeon Pro Vega 48 vs
AMDRadeon R9 FURY X
AMDRadeon Pro Vega 48 vs
NVIDIAGeForce GTX 1070 Max-Q
AMDRadeon Pro Vega 48 vs
AMDRadeon Pro Vega 64
AMDRadeon Pro Vega 48 vs
NVIDIAGeForce GTX 1070 Ti (Desktop)
AMDRadeon Pro Vega 48 vs
NVIDIAGeForce RTX 3050 Mobile
AMDRadeon Pro Vega 48 vs
AppleM2 Max 30-core
