NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop) vs NVIDIA Quadro K5200

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop) и NVIDIA Quadro K5200 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 10 month(s)
• Частота ядра в 2.4 раз(а) больше: 1607 MHz vs 667 MHz
• Частота ядра в режиме Boost в 2.2 раз(а) больше: 1733 MHz vs 771 MHz
• Скорость текстурирования на 87% больше: 277.3 GTexel / s vs 148.0 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров на 11% больше: 2560 vs 2304
• Производительность с плавающей точкой в 2.5 раз(а) больше: 8,873 gflops vs 3,553 gflops
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 16 nm vs 28 nm
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.5 раз(а) больше: 15578 vs 6135
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 60% больше: 887 vs 553
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.9 раз(а) больше: 55548 vs 19220
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 3.2 раз(а) больше: 150.103 vs 47.147
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 59% больше: 2036.763 vs 1278.433
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 3.5 раз(а) больше: 14.035 vs 3.996
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 7.1 раз(а) больше: 819.934 vs 115.307
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 88% больше: 11173 vs 5946
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 88% больше: 11173 vs 5946

Причины выбрать NVIDIA Quadro K5200

• Примерно на 20% меньше энергопотребление: 150 Watt vs 180 Watt
• Частота памяти в 600.8 раз(а) больше: 6008 MHz vs 10 GB/s
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 83% больше: 50.08 vs 27.417

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
GPU 2: NVIDIA Quadro K5200

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	15578 6135
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	887 553
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	55548 19220
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	150.103 47.147
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2036.763 1278.433
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	14.035 3.996
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	27.417 50.08
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	819.934 115.307
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	11173 5946
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3690 3708
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3343 3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	11173 5946
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3690 3708
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3343 3353

Сравнение характеристик