NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop) vs NVIDIA Quadro K5200

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop) y NVIDIA Quadro K5200 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 10 mes(es) después
• 2.4 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1607 MHz vs 667 MHz
• 2.2 más impulso de la velocidad de reloj: 1733 MHz vs 771 MHz
• Tasa de llenado de textura 87% más alta: 277.3 GTexel / s vs 148.0 GTexel / s
• Alrededor de 11% pipelines más altos: 2560 vs 2304
• 2.5 veces mejor desempeño de punto flotante 8,873 gflops vs 3,553 gflops
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 16 nm vs 28 nm
• 2.5 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 15578 vs 6135
• Alrededor de 60% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 887 vs 553
• 2.9 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 55548 vs 19220
• 3.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 150.103 vs 47.147
• Alrededor de 59% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2036.763 vs 1278.433
• 3.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 14.035 vs 3.996
• 7.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 819.934 vs 115.307
• Alrededor de 88% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11173 vs 5946
• Alrededor de 88% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11173 vs 5946

Razones para considerar el NVIDIA Quadro K5200

• Consumo de energía típico 20% más bajo: 150 Watt vs 180 Watt
• 600.8 veces más velocidad de reloj de memoria: 6008 MHz vs 10 GB/s
• Alrededor de 83% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 50.08 vs 27.417

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
GPU 2: NVIDIA Quadro K5200

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	15578 6135
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	887 553
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	55548 19220
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	150.103 47.147
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2036.763 1278.433
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	14.035 3.996
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	27.417 50.08
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	819.934 115.307
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	11173 5946
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3690 3708
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3343 3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	11173 5946
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3690 3708
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3343 3353

Comparar especificaciones