NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop) versus NVIDIA Quadro K5200

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop) and NVIDIA Quadro K5200 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)

versus

NVIDIA Quadro K5200

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 10 mois plus tard
2.4x plus de vitesse du noyau: 1607 MHz versus 667 MHz
2.2x plus de vitesse augmenté: 1733 MHz versus 771 MHz
Environ 87% taux plus haut de remplissage de la texture: 277.3 GTexel / s versus 148.0 GTexel / s
Environ 11% de pipelines plus haut: 2560 versus 2304
2.5x de meilleur performance á point flottant: 8,873 gflops versus 3,553 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 16 nm versus 28 nm
2.5x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 15578 versus 6135
Environ 60% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 887 versus 553
2.9x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 55548 versus 19220
3.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 150.103 versus 47.147
Environ 59% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2036.763 versus 1278.433
3.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 14.035 versus 3.996
7.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 819.934 versus 115.307
Environ 88% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11173 versus 5946
Environ 88% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11173 versus 5946

Caractéristiques
Date de sortie	27 May 2016 versus 22 July 2014
Vitesse du noyau	1607 MHz versus 667 MHz
Vitesse augmenté	1733 MHz versus 771 MHz
Taux de remplissage de la texture	277.3 GTexel / s versus 148.0 GTexel / s
Pipelines	2560 versus 2304
Performance á point flottant	8,873 gflops versus 3,553 gflops
Processus de fabrication	16 nm versus 28 nm
Référence
PassMark - G3D Mark	15578 versus 6135
PassMark - G2D Mark	887 versus 553
Geekbench - OpenCL	55548 versus 19220
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	150.103 versus 47.147
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	2036.763 versus 1278.433
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	14.035 versus 3.996
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	819.934 versus 115.307
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	11173 versus 5946
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	11173 versus 5946

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro K5200

Environ 20% consummation d’énergie moyen plus bas: 150 Watt versus 180 Watt
600.8x plus de vitesse de mémoire: 6008 MHz versus 10 GB/s
Environ 83% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 50.08 versus 27.417

Caractéristiques
Thermal Design Power (TDP)	150 Watt versus 180 Watt
Vitesse de mémoire	6008 MHz versus 10 GB/s
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	50.08 versus 27.417
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3708 versus 3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3353 versus 3343
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3708 versus 3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3353 versus 3343

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
GPU 2: NVIDIA Quadro K5200

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

15578

6135

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

887

553

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

55548

19220

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

150.103

47.147

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

2036.763

1278.433

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

14.035

3.996

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

27.417

50.08

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

819.934

115.307

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

11173

5946

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3690

3708

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3343

3353

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

11173

5946

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3690

3708

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3343

3353

Nom	NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)	NVIDIA Quadro K5200
PassMark - G3D Mark	15578	6135
PassMark - G2D Mark	887	553
Geekbench - OpenCL	55548	19220
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	150.103	47.147
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	2036.763	1278.433
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	14.035	3.996
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	27.417	50.08
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	819.934	115.307
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	11173	5946
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3690	3708
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3343	3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	11173	5946
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3690	3708
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3343	3353
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1560

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)	NVIDIA Quadro K5200
Essentiel
Architecture	Pascal	Kepler
Nom de code	GP104	GK110B
Date de sortie	27 May 2016	22 July 2014
Prix de sortie (MSRP)	$599	$1,699.74
Position dans l’évaluation de la performance	281	535
Prix maintenant	$439.99	$523.66
Genre	Desktop	Workstation
Valeur pour le prix (0-100)	43.72	14.51
Infos techniques
Vitesse augmenté	1733 MHz	771 MHz
Vitesse du noyau	1607 MHz	667 MHz
Noyaux CUDA	2560
Performance á point flottant	8,873 gflops	3,553 gflops
Processus de fabrication	16 nm	28 nm
Température maximale du GPU	94 °C
Pipelines	2560	2304
Taux de remplissage de la texture	277.3 GTexel / s	148.0 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	180 Watt	150 Watt
Compte de transistor	7,200 million	7,080 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI, 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort	2x DVI, 2x DisplayPort
Soutien de G-SYNC
Soutien de plusiers moniteurs
Compatibilité, dimensions et exigences
Soutien de bus	PCIe 3.0
Hauteur	4.376" (11.1 cm)
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longeur	10.5" (26.7 cm)	267 mm
Énergie du systeme recommandé (PSU)	500 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires	8-pin	1x 6-pin
Largeur	2-slot
Soutien API
DirectX	12.0 (12_1)	12.0 (11_1)
OpenGL	4.5	4.6
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	8 GB	8 GB
Bande passante de la mémoire	320 GB / s	192.3 GB / s
Largeur du bus mémoire	256 Bit	256 Bit
Vitesse de mémoire	10 GB/s	6008 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Mémoire partagé	0
Technologies
3D Vision
Ansel
CUDA
GPU Boost
Multi Monitor
Multi-Projection
ShadowWorks
SLI
Virtual Reality
VR Ready