NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop) vs NVIDIA Quadro K5200

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop) e NVIDIA Quadro K5200 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)

NVIDIA Quadro K5200

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 10 mês(es) depois
2.4x mais velocidade do clock do núcleo: 1607 MHz vs 667 MHz
2.2x mais velocidade de aceleração: 1733 MHz vs 771 MHz
Cerca de 87% mais taxa de preenchimento de textura: 277.3 GTexel / s vs 148.0 GTexel / s
Cerca de 11% mais pipelines: 2560 vs 2304
2.5x melhor desempenho em ponto flutuante: 8,873 gflops vs 3,553 gflops
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 16 nm vs 28 nm
2.5x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 15578 vs 6135
Cerca de 60% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 887 vs 553
2.9x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 55548 vs 19220
3.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 150.103 vs 47.147
Cerca de 59% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2036.763 vs 1278.433
3.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 14.035 vs 3.996
7.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 819.934 vs 115.307
Cerca de 88% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11173 vs 5946
Cerca de 88% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11173 vs 5946

Especificações
Data de lançamento	27 May 2016 vs 22 July 2014
Velocidade do clock do núcleo	1607 MHz vs 667 MHz
Aumentar a velocidade do clock	1733 MHz vs 771 MHz
Taxa de preenchimento de textura	277.3 GTexel / s vs 148.0 GTexel / s
Pipelines	2560 vs 2304
Desempenho de ponto flutuante	8,873 gflops vs 3,553 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	16 nm vs 28 nm
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	15578 vs 6135
PassMark - G2D Mark	887 vs 553
Geekbench - OpenCL	55548 vs 19220
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	150.103 vs 47.147
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	2036.763 vs 1278.433
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	14.035 vs 3.996
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	819.934 vs 115.307
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	11173 vs 5946
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	11173 vs 5946

Razões para considerar o NVIDIA Quadro K5200

Cerca de 20% menos consumo de energia: 150 Watt vs 180 Watt
600.8x mais velocidade do clock da memória: 6008 MHz vs 10 GB/s
Cerca de 83% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 50.08 vs 27.417

Especificações
Potência de Design Térmico (TDP)	150 Watt vs 180 Watt
Velocidade do clock da memória	6008 MHz vs 10 GB/s
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	50.08 vs 27.417
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3708 vs 3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3353 vs 3343
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3708 vs 3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3353 vs 3343

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
GPU 2: NVIDIA Quadro K5200

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

15578

6135

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

887

553

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

55548

19220

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

150.103

47.147

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

2036.763

1278.433

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

14.035

3.996

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

27.417

50.08

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

819.934

115.307

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

11173

5946

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3690

3708

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3343

3353

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

11173

5946

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3690

3708

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3343

3353

Nome	NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)	NVIDIA Quadro K5200
PassMark - G3D Mark	15578	6135
PassMark - G2D Mark	887	553
Geekbench - OpenCL	55548	19220
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	150.103	47.147
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	2036.763	1278.433
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	14.035	3.996
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	27.417	50.08
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	819.934	115.307
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	11173	5946
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3690	3708
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3343	3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	11173	5946
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3690	3708
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3343	3353
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1560

Comparar especificações

	NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)	NVIDIA Quadro K5200
Essenciais
Arquitetura	Pascal	Kepler
Nome de código	GP104	GK110B
Data de lançamento	27 May 2016	22 July 2014
Preço de Lançamento (MSRP)	$599	$1,699.74
Posicionar na avaliação de desempenho	281	535
Preço agora	$439.99	$523.66
Tipo	Desktop	Workstation
Custo-benefício (0-100)	43.72	14.51
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1733 MHz	771 MHz
Velocidade do clock do núcleo	1607 MHz	667 MHz
Núcleos CUDA	2560
Desempenho de ponto flutuante	8,873 gflops	3,553 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	16 nm	28 nm
Temperatura máxima da GPU	94 °C
Pipelines	2560	2304
Taxa de preenchimento de textura	277.3 GTexel / s	148.0 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	180 Watt	150 Watt
Contagem de transistores	7,200 million	7,080 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI, 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort	2x DVI, 2x DisplayPort
Suporte para G-SYNC
Suporte a múltiplos monitores
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Barramento de suporte	PCIe 3.0
Altura	4.376" (11.1 cm)
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Comprimento	10.5" (26.7 cm)	267 mm
Potência recomendada do sistema (PSU)	500 Watt
Conectores de alimentação suplementares	8-pin	1x 6-pin
Largura	2-slot
Suporte API
DirectX	12.0 (12_1)	12.0 (11_1)
OpenGL	4.5	4.6
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	8 GB	8 GB
Largura de banda de memória	320 GB / s	192.3 GB / s
Largura do barramento de memória	256 Bit	256 Bit
Velocidade do clock da memória	10 GB/s	6008 MHz
Tipo de memória	GDDR5	GDDR5
Memória compartilhada	0
Tecnologias
3D Vision
Ansel
CUDA
GPU Boost
Multi Monitor
Multi-Projection
ShadowWorks
SLI
Realidade virtual
VR Ready