NVIDIA Quadro RTX 4000 vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro RTX 4000 и NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro RTX 4000
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 8 month(s)
- Скорость текстурирования в 627.8 раз(а) больше: 222.5 GTexel/s vs 354.4 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 16 nm
- Примерно на 56% меньше энергопотребление: 160 Watt vs 250 Watt
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 27% больше: 85850 vs 67645
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 13% больше: 232.933 vs 205.837
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 55% больше: 3728.135 vs 2406.499
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 27% больше: 24.872 vs 19.591
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 5.3 раз(а) больше: 136.223 vs 25.833
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 1% больше: 1011.233 vs 1002.573
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 35% больше: 20206 vs 15019
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 35% больше: 20206 vs 15019
Характеристики | |
Дата выпуска | 13 November 2018 vs 10 March 2017 |
Скорость текстурирования | 222.5 GTexel/s vs 354.4 GTexel / s |
Технологический процесс | 12 nm vs 16 nm |
Энергопотребление (TDP) | 160 Watt vs 250 Watt |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 85850 vs 67645 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 232.933 vs 205.837 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3728.135 vs 2406.499 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 24.872 vs 19.591 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 136.223 vs 25.833 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1011.233 vs 1002.573 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20206 vs 15019 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3357 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20206 vs 15019 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3357 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
- Частота ядра примерно на 47% больше: 1481 MHz vs 1005 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 2% больше: 1582 MHz vs 1545 MHz
- Количество шейдерных процессоров на 56% больше: 3584 vs 2304
- Максимальный размер памяти примерно на 38% больше: 11 GB vs 8 GB
- Частота памяти в 6.8 раз(а) больше: 11008 MHz vs 1625 MHz (13000 MHz effective)
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 26% больше: 9874 vs 7856
Характеристики | |
Частота ядра | 1481 MHz vs 1005 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1582 MHz vs 1545 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 3584 vs 2304 |
Максимальный размер памяти | 11 GB vs 8 GB |
Частота памяти | 11008 MHz vs 1625 MHz (13000 MHz effective) |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 vs 3714 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 vs 3714 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 9874 vs 7856 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 4000
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Название | NVIDIA Quadro RTX 4000 | NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 85850 | 67645 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 232.933 | 205.837 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3728.135 | 2406.499 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 24.872 | 19.591 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 136.223 | 25.833 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1011.233 | 1002.573 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20206 | 15019 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | 3716 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3357 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20206 | 15019 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | 3716 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3357 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7856 | 9874 |
PassMark - G3D Mark | 18566 | |
PassMark - G2D Mark | 934 |
Сравнение характеристик
NVIDIA Quadro RTX 4000 | NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Turing | Pascal |
Кодовое имя | TU104 | GP102 |
Поколение GCN | Quadro RTX | |
Дата выпуска | 13 November 2018 | 10 March 2017 |
Цена на дату первого выпуска | $899 | $699 |
Место в рейтинге | 207 | 206 |
Тип | Desktop | Desktop |
Цена сейчас | $826.98 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 27.48 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1545 MHz | 1582 MHz |
Частота ядра | 1005 MHz | 1481 MHz |
Технологический процесс | 12 nm | 16 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 222.5 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 14.24 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 7.119 TFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 2304 | 3584 |
Pixel fill rate | 98.88 GPixel/s | |
Render output units | 64 | |
Скорость текстурирования | 222.5 GTexel/s | 354.4 GTexel / s |
Texture Units | 144 | |
Энергопотребление (TDP) | 160 Watt | 250 Watt |
Количество транзисторов | 13600 million | 11,800 million |
Производительность с плавающей точкой | 11,340 gflops | |
Максимальная температура | 91 °C | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Поддержка G-SYNC | ||
Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 9.5 inches (241 mm) | 10.5" (26.7 cm) |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Рекомендованный блок питания | 600 Watt | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 8 GB | 11 GB |
Пропускная способность памяти | 416.0 GB/s | 484.4 GB / s |
Ширина шины памяти | 256 bit | 352 Bit |
Частота памяти | 1625 MHz (13000 MHz effective) | 11008 MHz |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5X |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
3D Vision | ||
Ansel | ||
CUDA | ||
GPU Boost | ||
HDMI 2.0b | ||
PCIe 3.0 | ||
SLI | ||
Виртуальная реальность |