AMD Radeon PRO WX 9100 vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon PRO WX 9100 и NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon PRO WX 9100
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 month(s)
- Скорость текстурирования на 8% больше: 384.0 GTexel / s vs 354.4 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 14% больше: 4096 vs 3584
- Производительность с плавающей точкой на 8% больше: 12,288 gflops vs 11,340 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 16 nm
- Примерно на 9% меньше энергопотребление: 230 Watt vs 250 Watt
- Максимальный размер памяти примерно на 45% больше: 16 GB vs 11 GB
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 63% больше: 3924.968 vs 2406.499
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 6.8 раз(а) больше: 175.219 vs 25.833
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 22% больше: 1226.861 vs 1002.573
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 10 July 2017 vs 10 March 2017 |
| Скорость текстурирования | 384.0 GTexel / s vs 354.4 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 4096 vs 3584 |
| Производительность с плавающей точкой | 12,288 gflops vs 11,340 gflops |
| Технологический процесс | 14 nm vs 16 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 230 Watt vs 250 Watt |
| Максимальный размер памяти | 16 GB vs 11 GB |
| Бенчмарки | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3924.968 vs 2406.499 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 175.219 vs 25.833 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1226.861 vs 1002.573 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
- Частота ядра примерно на 23% больше: 1481 MHz vs 1200 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 5% больше: 1582 MHz vs 1500 MHz
- Частота памяти в 5.8 раз(а) больше: 11008 MHz vs 1890 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 49% больше: 18567 vs 12470
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 28% больше: 934 vs 732
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 3% больше: 67458 vs 65451
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 18% больше: 205.837 vs 174.714
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 13% больше: 19.591 vs 17.305
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 8% больше: 15019 vs 13848
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 3716 vs 3680
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3357 vs 3336
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 8% больше: 15019 vs 13848
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 1% больше: 3716 vs 3680
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3357 vs 3336
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1481 MHz vs 1200 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1582 MHz vs 1500 MHz |
| Частота памяти | 11008 MHz vs 1890 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 18567 vs 12470 |
| PassMark - G2D Mark | 934 vs 732 |
| Geekbench - OpenCL | 67458 vs 65451 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 205.837 vs 174.714 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 19.591 vs 17.305 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15019 vs 13848 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 vs 3680 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 3336 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15019 vs 13848 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 vs 3680 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 3336 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon PRO WX 9100
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon PRO WX 9100 | NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 12470 | 18567 |
| PassMark - G2D Mark | 732 | 934 |
| Geekbench - OpenCL | 65451 | 67458 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 174.714 | 205.837 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3924.968 | 2406.499 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 17.305 | 19.591 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 175.219 | 25.833 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1226.861 | 1002.573 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13848 | 15019 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3680 | 3716 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3336 | 3357 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13848 | 15019 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3680 | 3716 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3336 | 3357 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 9874 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon PRO WX 9100 | NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 5.0 | Pascal |
| Кодовое имя | Vega 10 | GP102 |
| Дата выпуска | 10 July 2017 | 10 March 2017 |
| Цена на дату первого выпуска | $1,599 | $699 |
| Место в рейтинге | 209 | 206 |
| Тип | Workstation | Desktop |
| Цена сейчас | $826.98 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 27.48 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1500 MHz | 1582 MHz |
| Частота ядра | 1200 MHz | 1481 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 12,288 gflops | 11,340 gflops |
| Технологический процесс | 14 nm | 16 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 4096 | 3584 |
| Скорость текстурирования | 384.0 GTexel / s | 354.4 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 230 Watt | 250 Watt |
| Количество транзисторов | 12,500 million | 11,800 million |
| Максимальная температура | 91 °C | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 6x mini-DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Поддержка G-SYNC | ||
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 mm | 10.5" (26.7 cm) |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Рекомендованный блок питания | 600 Watt | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 16 GB | 11 GB |
| Пропускная способность памяти | 483.8 GB / s | 484.4 GB / s |
| Ширина шины памяти | 2048 Bit | 352 Bit |
| Частота памяти | 1890 MHz | 11008 MHz |
| Тип памяти | HBM2 | GDDR5X |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| 3D Vision | ||
| Ansel | ||
| CUDA | ||
| GPU Boost | ||
| HDMI 2.0b | ||
| PCIe 3.0 | ||
| SLI | ||
| Виртуальная реальность | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon PRO WX 9100 с другими видеокартами
AMDRadeon PRO WX 9100 vs
NVIDIAGeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
AMDRadeon PRO WX 9100 vs
AMDRadeon Vega Frontier Edition
AMDRadeon PRO WX 9100 vs
NVIDIAQuadro RTX 4000
AMDRadeon PRO WX 9100 vs
AMDRadeon RX 590 GME
AMDRadeon PRO WX 9100 vs
AppleA14 Bionic
AMDRadeon PRO WX 9100 vs
AMDRadeon RX 6550M
