NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q vs AMD Radeon R9 370

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и AMD Radeon R9 370 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Видеовыходы и порты. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 10 month(s)
• Частота ядра примерно на 12% больше: 1035 MHz vs 925 MHz
• Частота ядра в режиме Boost на 23% больше: 1200 MHz vs 975 MHz
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 28 nm
• Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
• Частота памяти в 2.1 раз(а) больше: 12000 MHz vs 5600 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 36% больше: 6422 vs 4722
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 60% больше: 9780 vs 6096
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 60% больше: 9780 vs 6096

Причины выбрать AMD Radeon R9 370

• Количество шейдерных процессоров на 25% больше: 1280 vs 1024
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.3 раз(а) больше: 781 vs 334
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 91% больше: 75346 vs 39479
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 71% больше: 3718 vs 2168
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 69% больше: 3357 vs 1982
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 71% больше: 3718 vs 2168
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 69% больше: 3357 vs 1982

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
GPU 2: AMD Radeon R9 370

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	6422 4722
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	334 781
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	39479 75346
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	9780 6096
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2168 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1982 3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	9780 6096
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2168 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1982 3357

Сравнение характеристик