NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER и NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 7 month(s)
- Частота ядра примерно на 19% больше: 1530 MHz vs 1290 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 13% больше: 1725 MHz vs 1530 MHz
- Скорость текстурирования в 314.8 раз(а) больше: 138.0 GTexel/s vs 438.4 GTexel / s
- В 2.5 раз меньше энергопотребление: 100 Watt vs 250 Watt
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 59.9 раз(а) больше: 3715 vs 62
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 58.9 раз(а) больше: 3357 vs 57
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 59.9 раз(а) больше: 3715 vs 62
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 58.9 раз(а) больше: 3357 vs 57
Характеристики | |
Дата выпуска | 22 Nov 2019 vs 27 March 2018 |
Частота ядра | 1530 MHz vs 1290 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1725 MHz vs 1530 MHz |
Скорость текстурирования | 138.0 GTexel/s vs 438.4 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 100 Watt vs 250 Watt |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 vs 62 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 57 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 vs 62 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 57 |
Причины выбрать NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB
- Количество шейдерных процессоров в 4 раз(а) больше: 5120 vs 1280
- Максимальный размер памяти больше в 8 раз(а): 32 GB vs 4 GB
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.4 раз(а) больше: 131696 vs 55744
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 41% больше: 19081 vs 13569
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 41% больше: 19081 vs 13569
Характеристики | |
Количество шейдерных процессоров | 5120 vs 1280 |
Максимальный размер памяти | 32 GB vs 4 GB |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 131696 vs 55744 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19081 vs 13569 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19081 vs 13569 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
GPU 2: NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER | NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 10166 | |
PassMark - G2D Mark | 750 | |
Geekbench - OpenCL | 55744 | 131696 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 178.014 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1961.932 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 11.169 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 109.29 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 787.025 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13569 | 19081 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | 62 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | 57 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13569 | 19081 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | 62 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | 57 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4659 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER | NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Turing | Volta |
Кодовое имя | TU116 | GV100 |
Дата выпуска | 22 Nov 2019 | 27 March 2018 |
Место в рейтинге | 269 | 272 |
Тип | Desktop | Workstation |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1725 MHz | 1530 MHz |
Частота ядра | 1530 MHz | 1290 MHz |
Технологический процесс | 12 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 138.0 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.832 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.416 TFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 1280 | 5120 |
Pixel fill rate | 55.20 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 138.0 GTexel/s | 438.4 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 100 Watt | 250 Watt |
Количество транзисторов | 6600 million | 21,100 million |
Производительность с плавающей точкой | 14,029 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1xDVI, 1xHDMI, 1xDisplayPort | No outputs |
Поддержка DisplayPort | ||
HDMI | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 9 inches (229 mm) | |
Рекомендованный блок питания | 350 Watt | |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | None |
Ширина | Dual-slot | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | 32 GB |
Пропускная способность памяти | 192 GB/s | 897.0 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 bit | 4096 Bit |
Тип памяти | GDDR6 | HBM2 |
Частота памяти | 1752 MHz |