NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER y NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 7 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 19% más alta: 1530 MHz vs 1290 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 13% más alto: 1725 MHz vs 1530 MHz
- 314.8 veces más la tasa de llenado de textura: 138.0 GTexel/s vs 438.4 GTexel / s
- 2.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 100 Watt vs 250 Watt
- 59.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 vs 62
- 58.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 57
- 59.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 vs 62
- 58.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 57
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 22 Nov 2019 vs 27 March 2018 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1530 MHz vs 1290 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1725 MHz vs 1530 MHz |
Tasa de llenado de textura | 138.0 GTexel/s vs 438.4 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 100 Watt vs 250 Watt |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 vs 62 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 57 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 vs 62 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 57 |
Razones para considerar el NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB
- 4 veces más pipelines: 5120 vs 1280
- 8 veces más el tamaño máximo de memoria: 32 GB vs 4 GB
- 2.4 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 131696 vs 55744
- Alrededor de 41% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19081 vs 13569
- Alrededor de 41% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19081 vs 13569
Especificaciones | |
Pipelines | 5120 vs 1280 |
Tamaño máximo de la memoria | 32 GB vs 4 GB |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 131696 vs 55744 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19081 vs 13569 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19081 vs 13569 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
GPU 2: NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER | NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 10166 | |
PassMark - G2D Mark | 750 | |
Geekbench - OpenCL | 55744 | 131696 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 178.014 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1961.932 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 11.169 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 109.29 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 787.025 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13569 | 19081 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | 62 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | 57 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13569 | 19081 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | 62 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | 57 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4659 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER | NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Turing | Volta |
Nombre clave | TU116 | GV100 |
Fecha de lanzamiento | 22 Nov 2019 | 27 March 2018 |
Lugar en calificación por desempeño | 269 | 272 |
Tipo | Desktop | Workstation |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1725 MHz | 1530 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1530 MHz | 1290 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 138.0 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.832 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.416 TFLOPS | |
Pipelines | 1280 | 5120 |
Pixel fill rate | 55.20 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 138.0 GTexel/s | 438.4 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 100 Watt | 250 Watt |
Número de transistores | 6600 million | 21,100 million |
Desempeño de punto flotante | 14,029 gflops | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1xDVI, 1xHDMI, 1xDisplayPort | No outputs |
Soporte de DisplayPort | ||
HDMI | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | 9 inches (229 mm) | |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 350 Watt | |
Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin | None |
Anchura | Dual-slot | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 32 GB |
Ancho de banda de la memoria | 192 GB/s | 897.0 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 bit | 4096 Bit |
Tipo de memoria | GDDR6 | HBM2 |
Velocidad de reloj de memoria | 1752 MHz |