NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti vs AMD Radeon R9 Fury

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti и AMD Radeon R9 Fury по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 8 month(s)
  • Частота ядра в режиме Boost на 49% больше: 1485 MHz vs 1000 MHz
  • Скорость текстурирования в 424.3 раз(а) больше: 95.04 GTexel/s vs 224.0 GTexel / s
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 28 nm
  • В 5.5 раз меньше энергопотребление: 50 Watt vs 275 Watt
  • Частота памяти в 3 раз(а) больше: 1500 MHz (12000 MHz effective) vs 500 MHz
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 8% больше: 151.899 vs 140.274
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 20% больше: 12180 vs 10116
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.4 раз(а) больше: 8926 vs 3717
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.4 раз(а) больше: 8062 vs 3356
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 20% больше: 12180 vs 10116
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.4 раз(а) больше: 8926 vs 3717
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.4 раз(а) больше: 8062 vs 3356
Характеристики
Дата выпуска 2 Apr 2020 vs 10 July 2015
Частота ядра в режиме Boost 1485 MHz vs 1000 MHz
Скорость текстурирования 95.04 GTexel/s vs 224.0 GTexel / s
Технологический процесс 12 nm vs 28 nm
Энергопотребление (TDP) 50 Watt vs 275 Watt
Частота памяти 1500 MHz (12000 MHz effective) vs 500 MHz
Бенчмарки
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 151.899 vs 140.274
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 12180 vs 10116
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8926 vs 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 8062 vs 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 12180 vs 10116
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8926 vs 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 8062 vs 3356

Причины выбрать AMD Radeon R9 Fury

  • Количество шейдерных процессоров в 3.5 раз(а) больше: 3584 vs 1024
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 27% больше: 9593 vs 7532
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.1 раз(а) больше: 795 vs 385
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 26% больше: 53223 vs 42186
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 95% больше: 3595.432 vs 1844.67
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 22% больше: 13.082 vs 10.683
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 14% больше: 132.701 vs 115.919
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 23% больше: 789.536 vs 644.054
  • Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 30% больше: 4739 vs 3658
Характеристики
Количество шейдерных процессоров 3584 vs 1024
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 9593 vs 7532
PassMark - G2D Mark 795 vs 385
Geekbench - OpenCL 53223 vs 42186
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 3595.432 vs 1844.67
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 13.082 vs 10.683
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 132.701 vs 115.919
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 789.536 vs 644.054
3DMark Fire Strike - Graphics Score 4739 vs 3658

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti
GPU 2: AMD Radeon R9 Fury

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
7532
9593
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
385
795
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
42186
53223
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
151.899
140.274
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1844.67
3595.432
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
10.683
13.082
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
115.919
132.701
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
644.054
789.536
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
12180
10116
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
8926
3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
8062
3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
12180
10116
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
8926
3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
8062
3356
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
3658
4739
Название NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti AMD Radeon R9 Fury
PassMark - G3D Mark 7532 9593
PassMark - G2D Mark 385 795
Geekbench - OpenCL 42186 53223
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 151.899 140.274
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1844.67 3595.432
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 10.683 13.082
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 115.919 132.701
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 644.054 789.536
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 12180 10116
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8926 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 8062 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 12180 10116
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8926 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 8062 3356
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3658 4739

Сравнение характеристик

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti AMD Radeon R9 Fury

Общая информация

Архитектура Turing GCN 3.0
Кодовое имя TU117 Fiji
Дата выпуска 2 Apr 2020 10 July 2015
Место в рейтинге 289 290
Тип Laptop Desktop
Дизайн AMD Radeon R9 Fury Series
Цена на дату первого выпуска $549
Цена сейчас $399.99
Соотношение цена/производительность (0-100) 35.98

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 1485 MHz 1000 MHz
Частота ядра 1350 MHz
Технологический процесс 12 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 95.04 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance 6.083 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 3.041 TFLOPS
Количество шейдерных процессоров 1024 3584
Pixel fill rate 47.52 GPixel/s
Скорость текстурирования 95.04 GTexel/s 224.0 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 50 Watt 275 Watt
Количество транзисторов 4700 million 8,900 million
Количество конвейеров Compute 56
Производительность с плавающей точкой 7,168 gflops
Stream Processors 3584

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs 1x HDMI, 3x DisplayPort
Поддержка DisplayPort
Поддержка Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
Количество Eyefinity-дисплеев 6
VGA

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питания None ​2x 8-pin
CrossFire без мостика
Шина PCIe 3.0

Поддержка API

DirectX 12.1 12
OpenCL 1.2 2.0
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.5
Vulkan
Mantle

Память

Максимальный размер памяти 4 GB 4 GB
Пропускная способность памяти 192.0 GB/s 512 GB/s
Ширина шины памяти 128 bit 4096 bit
Частота памяти 1500 MHz (12000 MHz effective) 500 MHz
Тип памяти GDDR6 High Bandwidth Memory (HBM)
Память с высокой пропускной способностью (HBM)
Разделяемая память 0

Поддержка технологий

AMD Eyefinity
AppAcceleration
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
FRTC
HD3D
LiquidVR
PowerTune
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti с другими видеокартами

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti NVIDIA
GeForce GTX 1650 Ti
vs AMD Radeon HD 7750M AMD
Radeon HD 7750M
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti NVIDIA
GeForce GTX 1650 Ti
vs AMD Radeon R9 290X2 AMD
Radeon R9 290X2
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti NVIDIA
GeForce GTX 1650 Ti
vs AMD Radeon R9 390X AMD
Radeon R9 390X
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti NVIDIA
GeForce GTX 1650 Ti
vs AMD Radeon R9 Fury AMD
Radeon R9 Fury
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti NVIDIA
GeForce GTX 1650 Ti
vs NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop) NVIDIA
GeForce GTX 1080 (Laptop)
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti NVIDIA
GeForce GTX 1650 Ti
vs NVIDIA Quadro P4000 NVIDIA
Quadro P4000