NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti vs AMD Radeon R9 390X

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti и AMD Radeon R9 390X по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 9 month(s)
  • Частота ядра в режиме Boost на 41% больше: 1485 MHz vs 1050 MHz
  • Скорость текстурирования в 514.3 раз(а) больше: 95.04 GTexel/s vs 184.8 GTexel / s
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 28 nm
  • В 5.5 раз меньше энергопотребление: 50 Watt vs 275 Watt
  • Частота памяти на 43% больше: 1500 MHz (12000 MHz effective) vs 1050 MHz
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 33% больше: 151.899 vs 114.288
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 4% больше: 12180 vs 11675
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.4 раз(а) больше: 8926 vs 3706
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.4 раз(а) больше: 8062 vs 3350
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 4% больше: 12180 vs 11675
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.4 раз(а) больше: 8926 vs 3706
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.4 раз(а) больше: 8062 vs 3350
Характеристики
Дата выпуска 2 Apr 2020 vs 18 June 2015
Частота ядра в режиме Boost 1485 MHz vs 1050 MHz
Скорость текстурирования 95.04 GTexel/s vs 184.8 GTexel / s
Технологический процесс 12 nm vs 28 nm
Энергопотребление (TDP) 50 Watt vs 275 Watt
Частота памяти 1500 MHz (12000 MHz effective) vs 1050 MHz
Бенчмарки
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 151.899 vs 114.288
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 12180 vs 11675
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8926 vs 3706
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 8062 vs 3350
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 12180 vs 11675
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8926 vs 3706
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 8062 vs 3350

Причины выбрать AMD Radeon R9 390X

  • Количество шейдерных процессоров в 2.8 раз(а) больше: 2816 vs 1024
  • Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 8 GB vs 4 GB
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 25% больше: 9416 vs 7532
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.1 раз(а) больше: 825 vs 385
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 58% больше: 2911.861 vs 1844.67
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 2% больше: 10.947 vs 10.683
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 2% больше: 118.411 vs 115.919
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 6% больше: 683.568 vs 644.054
  • Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 16% больше: 4242 vs 3658
Характеристики
Количество шейдерных процессоров 2816 vs 1024
Максимальный размер памяти 8 GB vs 4 GB
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 9416 vs 7532
PassMark - G2D Mark 825 vs 385
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2911.861 vs 1844.67
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 10.947 vs 10.683
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 118.411 vs 115.919
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 683.568 vs 644.054
3DMark Fire Strike - Graphics Score 4242 vs 3658

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti
GPU 2: AMD Radeon R9 390X

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
7532
9416
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
385
825
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
151.899
114.288
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1844.67
2911.861
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
10.683
10.947
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
115.919
118.411
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
644.054
683.568
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
12180
11675
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
8926
3706
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
8062
3350
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
12180
11675
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
8926
3706
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
8062
3350
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
3658
4242
Название NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti AMD Radeon R9 390X
PassMark - G3D Mark 7532 9416
PassMark - G2D Mark 385 825
Geekbench - OpenCL 42186
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 151.899 114.288
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1844.67 2911.861
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 10.683 10.947
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 115.919 118.411
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 644.054 683.568
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 12180 11675
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8926 3706
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 8062 3350
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 12180 11675
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8926 3706
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 8062 3350
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3658 4242

Сравнение характеристик

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti AMD Radeon R9 390X

Общая информация

Архитектура Turing GCN 2.0
Кодовое имя TU117 Grenada
Дата выпуска 2 Apr 2020 18 June 2015
Место в рейтинге 289 291
Тип Laptop Desktop
Дизайн AMD Radeon R9 300 Series
Цена на дату первого выпуска $429

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 1485 MHz 1050 MHz
Частота ядра 1350 MHz
Технологический процесс 12 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 95.04 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance 6.083 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 3.041 TFLOPS
Количество шейдерных процессоров 1024 2816
Pixel fill rate 47.52 GPixel/s
Скорость текстурирования 95.04 GTexel/s 184.8 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 50 Watt 275 Watt
Количество транзисторов 4700 million 6,200 million
Количество конвейеров Compute 44
Производительность с плавающей точкой 5,914 gflops
Stream Processors 2816

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Поддержка DisplayPort
Поддержка Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
Количество Eyefinity-дисплеев 6
VGA

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питания None 1 x 6-pin, 1 x 8-pin
CrossFire без мостика
Шина PCIe 3.0
Длина 275 mm

Поддержка API

DirectX 12.1 12
OpenCL 1.2 2.0
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.5
Vulkan
Mantle

Память

Максимальный размер памяти 4 GB 8 GB
Пропускная способность памяти 192.0 GB/s 384 GB/s
Ширина шины памяти 128 bit 512 bit
Частота памяти 1500 MHz (12000 MHz effective) 1050 MHz
Тип памяти GDDR6 GDDR5
Память с высокой пропускной способностью (HBM)
Разделяемая память 0

Поддержка технологий

AMD Eyefinity
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
HD3D
HDMI 4K Support
LiquidVR
PowerTune
TrueAudio
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
ZeroCore

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti с другими видеокартами

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti NVIDIA
GeForce GTX 1650 Ti
vs AMD Radeon HD 7750M AMD
Radeon HD 7750M
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti NVIDIA
GeForce GTX 1650 Ti
vs AMD Radeon R9 290X2 AMD
Radeon R9 290X2
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti NVIDIA
GeForce GTX 1650 Ti
vs AMD Radeon R9 390X AMD
Radeon R9 390X
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti NVIDIA
GeForce GTX 1650 Ti
vs AMD Radeon R9 Fury AMD
Radeon R9 Fury
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti NVIDIA
GeForce GTX 1650 Ti
vs NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop) NVIDIA
GeForce GTX 1080 (Laptop)
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti NVIDIA
GeForce GTX 1650 Ti
vs NVIDIA Quadro P4000 NVIDIA
Quadro P4000