NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1650 и NVIDIA GeForce GTX 760 OEM по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1650

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 10 month(s)
• Частота ядра примерно на 80% больше: 1485 MHz vs 823 MHz
• Частота ядра в режиме Boost на 88% больше: 1665 MHz vs 888 MHz
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 28 nm
• Частота памяти на 43% больше: 8000 MHz vs 5600 MHz
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 3.3 раз(а) больше: 39165 vs 11782

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 760 OEM

• Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 4.4 раз(а) больше: 1333 vs 305

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 760 OEM

Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	39165 11782
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3715 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3358 3353
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3715 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3358 3353
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	305 1333

Сравнение характеристик