NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA Quadro P1000

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1650 и NVIDIA Quadro P1000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1650

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 2 month(s)
• Частота ядра примерно на 17% больше: 1485 MHz vs 1266 MHz
• Частота ядра в режиме Boost на 13% больше: 1665 MHz vs 1480 MHz
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 14 nm
• Частота памяти на 60% больше: 8000 MHz vs 5012 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 75% больше: 7881 vs 4500
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.5 раз(а) больше: 39165 vs 15667
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 88% больше: 134.765 vs 71.86
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 58% больше: 1316.075 vs 832.248
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.2 раз(а) больше: 8.799 vs 4.039
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 46% больше: 94.915 vs 65.117
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.3 раз(а) больше: 573.418 vs 245.081
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 61% больше: 10959 vs 6796
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 61% больше: 10959 vs 6796

Причины выбрать NVIDIA Quadro P1000

• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 5% больше: 590 vs 564
• Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 5.2 раз(а) больше: 1591 vs 305

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650
GPU 2: NVIDIA Quadro P1000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	7881 4500
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	564 590
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	39165 15667
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	134.765 71.86
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1316.075 832.248
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	8.799 4.039
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	94.915 65.117
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	573.418 245.081
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	10959 6796
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3715 3702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3358 3348
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	10959 6796
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3715 3702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3358 3348
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	305 1591

Сравнение характеристик