NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs NVIDIA Quadro P2200
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER и NVIDIA Quadro P2200 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 month(s)
- Частота ядра примерно на 53% больше: 1530 MHz vs 1000 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 20% больше: 1785 MHz vs 1493 MHz
- Скорость текстурирования на 32% больше: 157.1 GTexel/s vs 119.4 GTexel/s
- Количество шейдерных процессоров на 10% больше: 1408 vs 1280
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 16 nm
- Максимальный размер памяти примерно на 20% больше: 6 GB vs 5 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 37% больше: 12777 vs 9322
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 99% больше: 62617 vs 31487
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 54% больше: 187.131 vs 121.124
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 30% больше: 2548.187 vs 1958.592
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 88% больше: 15.882 vs 8.452
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 76% больше: 901.388 vs 510.941
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 56% больше: 17812 vs 11437
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2 раз(а) больше: 3351 vs 1676
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 56% больше: 17812 vs 11437
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2 раз(а) больше: 3351 vs 1676
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 76% больше: 5978 vs 3404
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 29 Oct 2019 vs 10 June 2019 |
| Частота ядра | 1530 MHz vs 1000 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1785 MHz vs 1493 MHz |
| Скорость текстурирования | 157.1 GTexel/s vs 119.4 GTexel/s |
| Количество шейдерных процессоров | 1408 vs 1280 |
| Технологический процесс | 12 nm vs 16 nm |
| Максимальный размер памяти | 6 GB vs 5 GB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 12777 vs 9322 |
| Geekbench - OpenCL | 62617 vs 31487 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 187.131 vs 121.124 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2548.187 vs 1958.592 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 15.882 vs 8.452 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 901.388 vs 510.941 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 17812 vs 11437 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 vs 1676 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 17812 vs 11437 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 vs 1676 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5978 vs 3404 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro P2200
- Примерно на 67% меньше энергопотребление: 75 Watt vs 125 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 13% больше: 918 vs 810
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 3% больше: 120.742 vs 117.673
| Характеристики | |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Watt vs 125 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 918 vs 810 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 120.742 vs 117.673 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER
GPU 2: NVIDIA Quadro P2200
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER | NVIDIA Quadro P2200 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 12777 | 9322 |
| PassMark - G2D Mark | 810 | 918 |
| Geekbench - OpenCL | 62617 | 31487 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 187.131 | 121.124 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2548.187 | 1958.592 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 15.882 | 8.452 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 117.673 | 120.742 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 901.388 | 510.941 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 17812 | 11437 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 3717 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 | 1676 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 17812 | 11437 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 3717 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 | 1676 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5978 | 3404 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER | NVIDIA Quadro P2200 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Turing | Pascal |
| Кодовое имя | TU116 | GP106 |
| Дата выпуска | 29 Oct 2019 | 10 June 2019 |
| Цена на дату первого выпуска | $229 | |
| Место в рейтинге | 207 | 304 |
| Тип | Desktop | Workstation |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1785 MHz | 1493 MHz |
| Частота ядра | 1530 MHz | 1000 MHz |
| Технологический процесс | 12 nm | 16 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 157.1 GFLOPS (1:32) | 119.4 GFLOPS |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 10.05 TFLOPS (2:1) | 59.72 GFLOPS |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.027 TFLOPS | 3.822 TFLOPS |
| Количество шейдерных процессоров | 1408 | 1280 |
| Pixel fill rate | 85.68 GPixel/s | 59.72 GPixel/s |
| Скорость текстурирования | 157.1 GTexel/s | 119.4 GTexel/s |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Watt | 75 Watt |
| Количество транзисторов | 6600 million | 4400 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 4x DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 9 inches (229 mm) | 201 mm (7.9") |
| Рекомендованный блок питания | 350 Watt | |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | None |
| Ширина | Dual-slot | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.4 | 6.4 |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 6 GB | 5 GB |
| Пропускная способность памяти | 336.0 GB/s | 200.2 GB/s |
| Ширина шины памяти | 192 bit | 160 bit |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5X |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER с другими видеокартами
NVIDIAGeForce GTX 1660 SUPER vs
NVIDIAGRID M10-8Q
NVIDIAGeForce GTX 1660 SUPER vs
NVIDIATesla V100 PCIe 16 GB
NVIDIAGeForce GTX 1660 SUPER vs
AMDRadeon RX Vega 64 Liquid Cooling
NVIDIAGeForce GTX 1660 SUPER vs
NVIDIAGeForce RTX 2060 Mobile
NVIDIAGeForce GTX 1660 SUPER vs
NVIDIAGeForce RTX 2080 SUPER Mobile
NVIDIAGeForce GTX 1660 SUPER vs
IntelArc A310
