NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs NVIDIA Quadro P2200

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER e NVIDIA Quadro P2200 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 mês(es) depois
• Cerca de 53% mais velocidade do clock do núcleo: 1530 MHz vs 1000 MHz
• Cerca de 20% de aumento de velocidade de aceleração: 1785 MHz vs 1493 MHz
• Cerca de 32% mais taxa de preenchimento de textura: 157.1 GTexel/s vs 119.4 GTexel/s
• Cerca de 10% mais pipelines: 1408 vs 1280
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 16 nm
• Cerca de 20% a mais de tamanho máximo de memória: 6 GB vs 5 GB
• Cerca de 37% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 12777 vs 9322
• Cerca de 99% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 62617 vs 31487
• Cerca de 54% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 187.131 vs 121.124
• Cerca de 30% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2548.187 vs 1958.592
• Cerca de 88% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 15.882 vs 8.452
• Cerca de 76% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 901.388 vs 510.941
• Cerca de 56% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 17812 vs 11437
• 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3351 vs 1676
• Cerca de 56% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 17812 vs 11437
• 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3351 vs 1676
• Cerca de 76% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 5978 vs 3404

Razões para considerar o NVIDIA Quadro P2200

• Cerca de 67% menos consumo de energia: 75 Watt vs 125 Watt
• Cerca de 13% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 918 vs 810
• Cerca de 3% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 120.742 vs 117.673

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER
GPU 2: NVIDIA Quadro P2200

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	12777 9322
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	810 918
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	62617 31487
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	187.131 121.124
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2548.187 1958.592
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	15.882 8.452
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	117.673 120.742
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	901.388 510.941
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	17812 11437
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3717 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3351 1676
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	17812 11437
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3717 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3351 1676
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	5978 3404

Comparar especificações